梅西應該吃到紅牌嗎？屢次遭遇畢爾巴鄂競技人粗暴侵犯，報復動作是否可搏得同情分？在巴薩16年首次被驅逐出場，是否可作為減刑理由？丟掉冠軍之後梅西在更衣室向隊友致歉，大巴黎立刻主動示好，這次紅牌風波又會對梅西在巴薩的未來產生怎樣的影響？無論如何，超級杯的失望讓球迷們看到了這支巴薩的平庸與無力，這是無可辯駁的事實。
為巴薩效力753場，吃到紅牌，梅西保持長達16年多的“清白之身”壹朝告終，令人非常遺憾。阿根廷老將的憤怒有得到了不少球迷的同情：畢爾巴鄂競技替補出場的年輕前鋒比亞利布萊不斷主動侵犯梅西，包括連續兩次沖撞梅西，連阿根廷人已將皮球傳出後也沒有被對手放過。梅西失去理智，揮拳擊打對手頭部，比亞利布萊立刻倒地不起，抓住機會向VAR和主裁判“示弱”。主裁判曼薩諾看過VAR後，向梅西亮出了紅牌。
相比丟掉其實無關痛癢的超級杯，加泰羅尼亞媒體更在乎梅西的紅牌。賽後加泰羅尼亞媒體紛紛為梅西喊冤，認為梅西只是為了擺脫對手糾纏，用力推了比亞利布萊的頭。這樣的動作不該被紅牌罰下，他從未想過傷害對手，而且梅西的職業生涯壹向註重球德，相反他自己反倒總是對手故意侵犯和傷害的犧牲品。在梅西推倒比亞利布萊之前，他已經被對手連續故意侵犯，包括無球狀態下的被侵犯。
梅西為巴薩壹線隊出場61254分鐘後才吃到第1張紅牌，算得上職業球員的典範。而梅西最大的對手C·羅已經在俱樂部吃到了11張紅牌，對比鮮明。至於職業生涯吃到多達26張紅牌的拉莫斯，因為戰術位置不同，看似反差強烈，其實不具備可比價值。主裁判曼薩諾在裁判報告中指出，梅西在皮球不在自己控制範圍內時，用手臂用力擊打對方球員，屬於嚴重侵犯，按照規則應當被罰下。
按照西班牙足協章程，這樣的暴力行為禁賽期在2至12場之間，如果裁委會事後認定不嚴重將停賽2場，嚴重則是4到12場的處罰。賽後西班牙足協公布的處罰結果為2場，顯然也是考慮了梅西以往的場上模範表現，而且動作本身傷害性不強，處罰力度已是最輕。即便如此，巴薩俱樂部和媒體還是不依不饒。巴薩俱樂部立刻提起上訴，媒體則拼命尋找各種證據，證明梅西並非有意傷害，是為避免與對手再次相撞。
加泰羅尼亞媒體為了維護梅西費勁心力，但其他媒體顯然沒這麽客氣了。從英國到法國，從德國到意大利，甚至壹貫被視為梅西“私人媒體”的阿根廷《奧萊報》和TyC體育，也都認為梅西必須為自己的沖動承擔代價。紅牌的背後是他對比賽的無可奈何和挫敗感，是無能為力的體現，因為他已經失去了曾經那種在球場上予取予求的才華。