關於夏洛克·福爾摩斯的思考(英文版)

我們認為他摧毀邪惡，糾正錯誤，我們渴望壹個完美的表達。他是壹個與眾不同的人，給我們沈悶的世界新奇的刺激，給我們冷靜的精神和理性的思考。他是我們的榜樣，成功的失敗者是我們賴以生存的勇敢者。”——《學習》研究專家夏洛克·福爾摩斯威廉·巴西古德伊爾洛克·福爾摩斯是英國作家柯南·道爾筆下的世界著名偵探，是壹個了不起的人。他勇敢機警，高超的偵探、分析和判斷推理能力。例如，略略壹瞥，他就能大致猜出某人的經歷，他能辨認出灰，大約是1.4的倍數，在各種職業人的手裏形成他所熟悉的東西，通過褲腿是泥點，還能判斷罪犯作案的行蹤...福爾摩斯的偵探故事啟發了人們，甚至在物理學中，愛因斯坦也寫了這本書，進化論可以用它來作開端。他從夏洛克·福爾摩斯那裏得知，科學家們探測自然奧秘的壹般方法。人們壹直想知道為什麽福爾摩斯:錯綜復雜的傳說引人入勝，富於想象力？他掌握了壹些什麽知識？柯南·道爾在壹篇研究論文中給了我們壹個奇怪有趣的簡表:福爾摩斯的知識範圍:1 -無知識，文學。2和哲學-無知識。3 -無知識，天文學。4，政治知識，淺薄。5，植物學，綜合知識，但為根徐劑和鴉片是眾所周知的。壹般對藥劑的認識都有，但對於所有的實用。6、地質學的實用，也往往是有限的。但他能區分不同的土壤。他走回來把濺在褲子上的泥點，並能根據顏色的堅實程度給我泥點，那就是濺在倫敦的地方。八、解剖學知識準確，但不系統。9——文獻非常廣泛，令人嘆為觀止，他似乎對近壹個世紀發生的所有事情都了如指掌。從這幅圖中，妳可以發現，福爾摩斯的劍表知識是有其特定的結構的。其實這正是柯南·道爾倡導的偵探人才的知識結構。當然，由於那個時代的限制，科學發展觀認為，它遠不是今天最好的結構，但是，他給我們的重要啟示是:第壹，要實現壹個功能，必須有相應的壹定的結構。結構不同，功能也會不同。第二，有單門知識，必須有幾門知識。知識是壹個廣闊而至的目標。第三，在這幾個知識中，哪些知識應該是完全掌握的知識，哪些知識應該達到高深的程度，哪些知識可能是眾所周知的等等，以實現功能為準。第四，知識就像是倉庫裏的混合物，只是由壹定結構的化合物積累而成。第五，認識到知識的功能甚至可以不相關。第六，知識並不全是用來工作的，也是用來充實自己生活的壹部分，如小提琴。1夏洛克·福爾摩斯的存在，推理夏洛克·福爾摩斯，根據自己在《真正的福爾摩斯之路》(關於福爾摩斯)中的壹段敘述，根據他的導師貝爾博士(學校通常翻譯為中文教授)和熊。然而，我似乎不喜歡的是鈴聲。我也認為這是在誤導真實原型。我覺得安息的洛克可能就住在倫敦。當然，福爾摩斯偵探也可能不在貝克街221B，但他很可能是道爾的朋友，而且也做類似的搖滾和咨詢偵探工作，”而且，我認為那是出自真正的原型夏洛克·福爾摩斯。他的性格大概不會像布萊特那樣，所以他向福爾摩斯請教大概也沒奏效，但每次都是倫敦的天才。偵探，幾個最重要的從洛克案件-四個簽名，巴斯克威爾，壹個研究歷史和冒險的真實案件可能是偵探案件記錄。並且用新發現把案子退回去，上面大約有壹半是柯南·道爾虛構的。尤其是案子到了新階段，可能會察覺到，道爾是捏造的。有兩種可能，壹種是真正的偵探死了，或者他真的像歇洛克後來那樣消逝了。但是當柯南道爾和筆簽完合同，又不得不連載的時候，所以只好半途而廢。而少數民族的冒險和回歸看起來很恐怖的故事，大概是因為實在沒有好的案例可以寫而捏造的。關於這壹理論的直接證據確實沒有.但近年來，許多美國研究者(如索爾·科恩)在壹篇論文中註釋霍姆斯。美國》)是壹個名字福爾摩斯奧利弗溫德爾福爾摩斯，Jr法官和主人聯系在壹起。他說，主人，表親可能是。我們把他看作是我們除惡糾錯願望的完美表達。他是壹個非凡的人，給我們枯燥的世界帶來新奇的刺激，給我們偏頗的心靈帶來冷靜理性的思考。他是我們失敗者的成功典範，也是我們自我禁錮中勇敢的幸存者。研究夏洛克·福爾摩斯的專家威廉·古德霍姆斯(William Goodholmes)是英國作家柯南·道爾筆下享譽世界的大偵探，也是壹位令人驚嘆的智者。他勇敢而機警，具有高超的偵探、分析、推理和判斷能力。比如，他壹眼就能猜出某人的大致經歷；關於煤煙，他能識別140多種；他非常熟悉不同職業的人的手型；即使褲腿上有幾處泥點，我們也能判斷出罪犯的行為...夏洛克·福爾摩斯的偵探故事非常鼓舞人心，就連愛因斯坦在寫《物理學的進化》時也忍不住用它作為這本書的開頭。他從夏洛克·福爾摩斯的探測過程，談到了科學家發現自然奧秘的壹般方法。人們壹定想知道:為什麽福爾摩斯能在紛繁復雜的謎團中獨具慧眼，出奇制勝？他掌握了哪些知識？柯南道爾在《血字研究》壹文中給了我們壹個奇怪而有趣的短名單:福爾摩斯的知識範圍:1，文學知識——無。2.哲學知識——無。3.天文知識——無。4、政治學知識——淺薄。5、植物學知識——不全面，但對苜蓿和鴉片了解不少。對毒物有個大概的了解，但對實用園藝壹無所知。6.地質知識-實用，但有限。但他壹眼就能看出不同的土質。他散步回來後，給我看濺在他褲子上的泥，他能根據泥的顏色和硬度解釋濺在倫敦的什麽地方。7、化學知識——淵博。8、解剖學知識——準確，但不系統。9、驚悚文學——非常廣泛，他似乎知道上個世紀發生的所有恐怖的事情。10，小提琴拉得很好。11，善用棍棒，也善劍拳。12.他對英國法律有足夠的實用知識。從這個簡短的表格中，妳可以發現福爾摩斯的知識有其特定的結構。其實這就是柯南道爾倡導的偵探人才的知識結構。當然，由於當時科學發展水平的限制，時至今日，離最佳結構還相差甚遠，但他給我們的重要啟示是:第壹，要實現某種功能，就要有相應的結構。不同的結構有不同的功能。第二，只有壹門知識是不夠的。壹定有很多知識。知識面廣是圍繞某個目標。第三，在眾多種類的知識中，哪些知識應該全面掌握，哪些知識應該達到精深的程度，哪些知識只要略知壹二就能學會等等。，服從於實現功能的需要。第四，這些知識不像倉庫裏堆積的混合物，而是按照壹定結構組織起來的化合物。第五，與實現這些功能無關的知識甚至可以省去。第六，這些知識並不都是為了工作，有壹部分也是用來豐富自己的生活，比如拉小提琴。1，夏洛克·福爾摩斯的存在主義推理，夏洛克·福爾摩斯的原型，根據道爾自己在《福爾摩斯探案真相》中的敘述，是以他的醫學院導師貝爾博士(即中國通常翻譯的貝爾教授)為原型的。然而，就連貝爾本人似乎也不喜歡這種說法。個人認為道爾在真實原型的要求下誤導了讀者。我想夏洛克可能真的存在於倫敦。當然，這位偵探的名字不是夏洛克·福爾摩斯，他也不住在貝克街221B號，但他很可能是道爾爵士的朋友，他也和夏洛克壹起做類似的“咨詢偵探”工作。換句話說，我認為夏洛克·福爾摩斯來自壹個真實的原型。他的個性可能沒有夏洛克·福爾摩斯那樣鮮明，他的演繹法也不壹定每次都管用，但倫敦這個天才偵探是存在的。夏洛克最重要的案件——四個的跡象、《巴斯克維爾的獵犬》、《紅字研究》以及冒險史上的大部分案件可能就是這位真正的偵探的案件記錄。《歸來的故事》和《新調查》中超過壹半的案件很可能是柯南·道爾虛構的。尤其是在新調查的後期，道爾可能捏造了所有的案件。這裏有兩種可能。壹種是真正的偵探死了，或者他真的像夏洛克後來那樣退休了。當時柯南道爾和報社簽約連載，不可能中途停筆，只好補上。而冒險歸來歷史上幾個看似很爛的故事，很可能是因為當時沒有好的案例可寫而編造的。這個理論沒有直接的證據。然而，近年來，許多美國研究人員(如索爾·科恩的《關於福爾摩斯和福爾摩斯的壹篇論文的筆記》)將姓夏洛克·福爾摩斯的美國法官奧利弗·溫德爾·福爾摩斯(Oliver Wendell Holmes Jr .)與大師聯系在壹起。說他和師傅可能是表親什麽的。