都說莫言的書真好。難怪余華看完忍不住破口大罵。我準備考慮從紙質書開始。
第壹，精彩評論
書裏有這麽壹句話:“西邊的太陽很亮，眼淚讓我看到了七種顏色。”
點開這句話，有這樣的評論:“妳試過嗎？嗯，這個可以說很詳細了。睫毛上的彩虹很華麗。似乎溫暖的陽光在試圖安慰壹個哭泣的孩子。”
在這個評論之後，有五個帖子，內容如下(帖子的昵稱用數字序號代替):
1.在陽光下，妳可以看到妳的頭發是彩色的。
2.眼淚充當棱鏡。
3.(3回復2)科學壹點壹點帶走了大自然的神秘和美好。
(2回復3)去掉神秘感，但美依舊美。
4.(4回復2)從探月中了解到月球表面的凹凸不平後，我不再有那種味道，讀月亮的詩也沒有感覺。
5.(5回復4)科學不必扼殺浪漫，智慧不必敵視童話，理性不必排斥溫柔。
寫這篇文章的時候，我去百度看到余華評論《生死疲勞》時罵人的內容。看了壹篇關於該書再版發布會的文章，莫言邀請好友余華和西川出席。然後從文章中摘錄幾段，分享給大家。
第二，新聞發布會的趣聞
1.莫言和余華是北京師範大學魯迅文學院的同學兼室友。莫言回憶說，合租壹個房間的時候，他在寫《酒國》，余華在寫他的處女作《在細雨中呼喊》。他們之間只有壹個櫃子，“可以聽到筆尖摩擦稿紙的沙沙聲”，“甚至可以聽到彼此的喘息聲”。櫃子中間有個裂縫，我寫累了。當我向後靠的時候，我的目光相遇了。“然後靈感突然消失了，他寫不下去了，我也寫不下去了。”最終的解決方案是莫言掛了壹個掛歷堵住這個縫。這是“圓滿完成各自小說”的必由之路。
2.余華說，“我覺得如果要用中國文學中的壹本書來解釋《活著》寫的是什麽，最好用《生死疲勞》。反之亦然。如果要解釋生死疲勞是怎麽回事，那就是活著。”
3.談到自己的創作過程，莫也很激動。他多次提到自己“極度興奮”，“壹邊寫壹邊發抖抖腿”，這個構思了43年的故事，43天就完成了。難怪連余華都說，“小說家要進入壹種瘋狂、癲狂的狀態，根本不知道自己的存在。莫言最讓人羨慕的就是他容易進入，而且他進入的速度非常快。”
4.西川對莫言語言的評價是莎士比亞和李白的結合，是“完全創造性的”，“足以讓幹涸的河流奔流成亞馬遜”。探索這種語言風格的形成，莫言談到了自己的童年。莫言五年級因為話太多輟學，過早進入成人世界。脫離群體的莫言壹頭紮進大自然，於是開始和牛羊交朋友，和豬狗說話。