2011年2月7日，藥家鑫案被害者張妙的父親張平選、母親劉小欠等人通過代理人張顯的博客發布公告稱，願意接受藥父藥慶衛在藥案審理期間表示“贈與的20萬元”，並“於2012年2月8日上午前往藥慶衛處接受該款。”此前，張妙家人已拒絕該贈款。
公告稱，藥家鑫的父親藥慶衛“曾經將20萬元送到張平選家裏”，但“因為該20萬是有條件的，那就是意圖求得對藥家鑫的從輕判處”，故張平選將錢退回。錢被退還後，藥慶衛發微博表示：“這20萬用專門的賬戶存著留待妳的父母和孩子將來確實需要的時候再來拿，因為這是藥家鑫最後的願望，做父母的壹定會去完成……”
在藥家鑫被執行死刑後，這條微博壹直未刪除，故張平選等人認為“藥慶衛的態度是誠懇的，也是堅決的”，並決定接受這筆贈與。除了張妙的父母，其四歲的兒子王思宇也位列聲明人之中。
2012年2月7日，藥慶衛表示，“既然當初張平選明確拒絕並退還了這20萬元，那我就沒有義務再給他這筆錢。”藥慶衛說，那20萬元是他和妻子親手交給張平選的，張平選他們交談後收下，但後來不知何故又將錢寄回。令他想不到的是，張平選等人在接受采訪時撒謊，稱藥慶衛夫婦送錢的時候，張平選並不在家，也沒收錢。藥慶衛認為張平選這種行為傷害了他。藥慶衛說，當時給張平選家送的20萬元，大多是借的，後來張家不要，他已將借款歸還。他手上沒有錢。此外，藥慶衛認為張平選在此時索要這20萬元可能是有人指使，與即將宣判的名譽權案有關。藥慶衛名譽權案的代理律師蘭和告訴記者，藥慶衛給張平選的贈與合同因受贈人拒絕而不成立。張家如果幹擾到藥慶衛夫婦的正常生活，他建議藥慶衛報警。
雙方對此事都拒絕調解。