的確存在鬥將。漢末的呂布，和五代時期的夏魯奇，都曾經在兩軍陣前?鬥將?決勝負。我們都知道，三國演義裏廣大人民群眾最喜聞樂見的事情就是所謂的?武將單挑?了，根據他們的武藝，和單挑的戰績，民間還排出了所謂的?壹呂二趙三典韋，四關五馬六張飛?這樣的座次。回過頭來看歷史，歷史當然沒有演義小說那樣的蕩氣回腸了，三英戰呂布，過無天斬六將也不可能是真的。但是歷史上，存在著這種?鬥將?嗎？
歷史上存在著?鬥將?這種現象。很多人認為，既然是歷史，就不可能有單挑這回事的，那就錯了。三國時期，我們耳熟能詳的猛將呂布，就曾經和郭汜打過壹場鬥將。在這場鬥將中，呂布用矛刺傷了郭汜，算是他贏了。不過顯然這看起來，沒有演義裏的呂布那麽所向無敵，對吧？歷史上的呂布其實還真不算什麽?天下無雙?，起碼關羽就在他之上。無獨有偶，五代十國的猛將夏魯奇，精通弓馬，武藝過人，這位仁兄的武藝那就真的很嚇人了：曾經陣斬數百人，是當之無愧的大狠人。他曾經就和幽州勇將單廷珪、元行欽在兩軍陣前鬥將，以壹對二，驚的兩邊的士兵都放下武器仔細觀看。
但?鬥將?現象是極少數。華夏數千年歷史，以上兩個案例基本就是關於鬥將的全部記錄了。其實在歷史上，行軍打仗，肯定還是要靠兵法，布陣之學，不是妳很能打就夠了，也沒有人真的主動排開陣勢用武功和妳壹決雌雄。上面的兩個狀況，只發生在雙方都認為自己的武功很高，很有信心，所以才要?以男人的方式決壹死戰?。鬥將只是很少很少數發生的情況。
綜上所述，正史上的確存在鬥將，但是這只是極少數情況。