二:李練達院士關於丹參滴丸不良反應率3.11%並不是自己的研究結果。而是根據天士力的數據。天士力的數據是根據十幾年來數百萬份的用藥者來說的。所以李練達有偷換概念之嫌。
三:每壹個藥品都有副作用。丹參滴丸也不例外。但在臨床中胃腸道不始倒見過。至於休克,昏迷則沒有報道過。國家藥監局也沒有檢測到不良反應。
四:李練達的說法有轉移本人學術造假的嫌疑。本質上丹參滴丸事件反映了國內企業的惡性競爭!
二:李練達院士關於丹參滴丸不良反應率3.11%並不是自己的研究結果。而是根據天士力的數據。天士力的數據是根據十幾年來數百萬份的用藥者來說的。所以李練達有偷換概念之嫌。
三:每壹個藥品都有副作用。丹參滴丸也不例外。但在臨床中胃腸道不始倒見過。至於休克,昏迷則沒有報道過。國家藥監局也沒有檢測到不良反應。
四:李練達的說法有轉移本人學術造假的嫌疑。本質上丹參滴丸事件反映了國內企業的惡性競爭!