是這樣的，這首歌大致表達的是壹個窮小子喜歡上壹個漂亮姑娘而姑娘嫁了有錢人生了孩子他還是念念不忘的故事。很憤怒，很悲傷，很無奈。但是他的憤怒和悲傷感覺都用錯了地方。“妳說要汽車，妳說要洋房，可是我不能偷，也不能搶！”“姑娘姑娘，妳漂亮漂亮，警察警察，妳拿著手槍”“妳鉆進了汽車，妳住進了洋房，妳抱著個娃娃，我還把妳想”“交個女朋友，還是養條狗！”
姑娘錯了麽？沒有。當然何勇的歌詞也沒說姑娘錯了。但是他總結姑娘離開的原因是沒有挖到根源的。
首先，如果壹個女人因為物質匱乏離開妳，那麽妳匱乏的絕不僅僅是物質。這不搞笑呢，真以為是因為妳沒錢才不跟妳的？當然是因為妳沒辦法給她帶來歡樂。
史鐵生有錢麽？他作為壹個殘疾人都有相依相伴，深情不渝的伴侶。如果妳看務虛筆記，妳就知道他的愛情克服遠遠不是壹個窮字。生理上的困難比窮不知道又多幾重山。王小波也窮啊，李銀河當初家庭條件事業名氣都比他好，但還不是走到了壹起。這麽美的靈魂根本難以抗拒。人是感情動物，對於戀愛和婚姻，第壹選擇都不會是錢，而是幸福。舍棄妳而選擇有錢人只是因為妳給不了前者也給不了後者。靈魂都枯竭的要命，還要求別人忍受妳的貧窮，簡直是不講道理。也許妳要說，不要舉作家的例子，他們都是個例。可是我舉隔壁王二麻子妳認識麽。
說什麽金錢、容貌，靈魂永遠是第壹必需品，只有妳枯竭的不行的時候才要靠這兩樣來推卸責任。杜拉斯晚年尚有年輕優秀的情人不離不棄，難道是因為老太太的美貌和生育能力麽？
當然我們還可以舉出很多例子是思想豐富的人在感情路上頗受挫折。比如尼采，比如普希金，比如《了不起的蓋茨比》的作者……太多了。無論那個領域不那麽幸運的人終究是多數。
他們靈魂不美麽？不豐富麽？為什麽會被拒絕，為什麽沒有得到想要的愛情？因為他們愛慕的人顯然不能從他們的靈魂中得到樂趣。別人說再好的東西，妳不喜歡對妳來說就沒有價值。就像是香菜，壹個不喜歡香菜的人根本不可能覺得香菜好吃。妳如果非說明明很好吃啊，並且強迫人家不喜歡的人吃，這就是赤裸裸的耍流氓。所以在這種情況下姑娘離妳而去，是代表對她而言妳的靈魂不夠美，無法帶來快樂。而如果妳又多了沒錢這麽壹個減分項，那還真是……
好吧，大多數人是無法做到靈魂豐盈如上文所列舉之人的。於是有的人就可能開始攀比誠意。“我可以騎單車帶妳去看夕陽”“我有壹個新的故事要對妳講”……拜托，又是壹個香菜問題。妳很愛我，妳可以把生命都給我，可是我要妳的生命有什麽用呢，我是吸血鬼麽？這句話是知乎壹個網友說的，不記得叫什麽了。說的很好啊，妳提供了對妳來說很有價值的東西，對別人來說可能只是壹種困擾，以及綁架。沒有足夠能力和優勢的人才會揪著誠意不放。其實只是壹個必要不充分條件而已。
大多數人的愛情是不講究靈魂的豐盈的，我們更經常講究本能，生活，以及包裹其中的虛榮，滿足，嫉妒，好逸惡勞，貪便宜……如果在看清了這些之後，還有什麽好憤怒的，在姑娘離開妳以後。妳愛她不過是因為漂亮，她離開妳，妳因為不甘心而更愛她，或者愛恨交纏。本能驅動的愛還這麽拖泥帶水還真是人類心理的奇怪表現。明明只是壹樁沒有談攏的買賣，彼此都沒有什麽契合的靈魂，卻在心裏假想的情深意重，何必呢。
C-Cup女王有句話說的特別適應這種情況“深情戲碼不過是壹場宿醉，醒來後只會有惡心。”
本能驅動的愛，很贊的。我就是喜歡長發細腰大長腿，我就是喜歡好看的臉和胸。這麽直率坦誠又陽光不行麽。為什麽還總是要給自己披上壹套深情的外衣呢。
我那麽愛她她卻為了錢跟別人走了。假設說她僅僅是為了錢就跟別人走了，而妳又愛這樣的人，那麽要麽是妳鑒別能力差，要麽是妳就是愛她的除人格以外的東西，也就是說本能驅策的愛，所以妳傷心個毛線。人家也是本能地尋找優秀繁殖撫育資源，再公平沒有了。
或許是因為這人是只許周官放火，不許百姓點燈的人，所以受不了公平對待。就許我因為本能喜歡妳，妳要是因為本能離開我我就不高興，我就要跟妳談感情，談人格，談忠誠，談靈魂……
我愛妳這件事情推壹萬年也推不出來妳應該愛我這件事情的。
總結壹下這篇文章的大致意思是：不是姑娘拜金，只是因為妳窮的連錢都沒有，還有，喜歡拜金女的愛情悲劇裏面錯的只有喜歡拜金女的那個人。畢竟人家有權選擇自己的價值觀，誰要妳要喜歡還拎不清楚。
所以我認為何勇與其唱“交個女朋友還是養條狗”還不如唱壹些宣泄對女性渴望的歌。啊，當然僅僅是壹個不了解搖滾的人的拙劣見解，我還是很喜歡他的，充滿了力量。
最最後想提壹下周雲蓬，本來壹直覺得這貨挺不錯，直到有首歌歌詞是“人家有車，人家有房，人家是花，人家是公主，人家哪能跟妳壹起吃苦”。活脫脫的流氓行為。人家愛怎麽選怎麽選，酸嘰啥？誰讓妳喜歡花喜歡公主？就憑這壹點那個小公主就應該快快跑掉。壹個認為別人應該跟他壹起吃苦的人該有多可怕。跟妳吃苦是對妳的情分，不跟妳吃苦是別人的本分。擦……他還是好好的唱古詩詞，唱民間疾苦比較好。