妳是什麽感覺，是心疼？是氣憤？這麽小的壹個生命，竟然被這樣殘忍的對待，生命對於每個人都只有壹次，以後她將面對多麽殘酷的人生？就算她能搶救過來，不會死，也會終身致殘！
現在輿論都在譴責肇事司機和漠然走過的路人，可是我也很氣憤，在這樣壹個不正常的社會，妳有什麽權力去譴責漠然走過的路人？如今世風日下，不就是畸形的社會造成的嗎？
人們會罵，但怎麽不想想他們為什麽不救，難道真的人性泯滅不想救嗎，我看到這新聞的時候，也很心痛很傷心，可是冷靜的想想換做事我，也許我也不會去救，因為我害怕反咬壹口，怕引來很多麻煩，因為有太多做好事的英雄流血又流淚，這些都是前車之鑒。路人的冷漠來自於求自保的不安全感，由於害怕救人有可能帶來麻煩，人皆有趨利避害之心，只有在社會上樹立公平正義的精神，保護見義勇為者，才能讓更多的人敢於挺身而出。 現在的人，救人之前都要先想壹想，我怎麽樣救完人證明自己的清白？用手機錄像還是怎麽樣？以確保不會惹火上身，救小悅悅的是壹個老媽媽，她沒有車，如果是壹個開車的司機中途停下來把小孩救起，結局又會怎麽樣呢？會不會說是他撞的？希望此事能讓有關部門清醒地看待社會存在的問題。
不知道大家還記不記得此前南京、天津的事件，扶人者卻要承擔責任，扶人者委屈的說妳們有什麽證據證明是我撞的，法官說不是妳撞的妳為什麽要扶？不是妳撞的妳為什麽要送醫院，真的是社會價值出了問題，這是直接原因。
要想譴責見死不救行為，倡導見義勇為精神，妳要有能夠實現的環境，現在這種大環境，不適合，沒有健全的法律來支撐，有的人為了做好事，弄得傾家蕩產，記得看過壹則新聞，有壹個司機送路上摔倒的老人去醫院，結果被反咬壹口，要賠十幾萬，這個司機全家抱頭痛哭，說他家裏也不富裕，為了掙點錢供孩子上學，沒日沒夜的工作，平時省吃儉用，沒想到做好事救了個人，壹下子要賠十幾萬，都不知道怎麽活。
這次小悅悅事件中，好心的老媽媽陳賢妹救人之後，雖然沒有被反咬壹口，卻處於“莫須有”的道德討論漩渦之中，無法抽離，陳賢妹救人之後，有人爆出質疑之聲，懷疑陳賢妹的舉動是為了炒作自己。
對於陳賢妹來說，安寧的生活很難再繼續。18日，她的兒子阿兵在電話告訴記者，母親在遭到媒體的“狂轟濫炸”後，覺得身體很不舒服，還特別去看了醫生，當時兩人正回清遠陽山老家。當晚，陳賢妹的電話關機。
所以說，好人真的難做啊
願在我們大家的祈禱下，小悅悅能出現奇跡！