對擁有兩套住宅的家庭，人均建築面積80平方米以上的部分，視為奢侈型住宅消費，每年按市場評估價征收1%到3%的房產稅，且沒有減除額；
家庭第三套住房，每年征收4%到5%的房產稅，且沒有減除額；
家庭第四套住房及以上住宅，每年征收10%的房產稅，且沒有減除額；
取消原《房產稅暫行條例》有關個人住宅可按租金收入12%交房產稅的規定；
所有商業房產，每年按租金收入的12%交房產稅；
家庭僅有的壹套住宅，免征房產稅。
目前商業房產的房產稅確實是按照租金的12%來征收。正因如此，消息壹經網絡傳播，就有人信以為真，覺得房產稅真會有那麽高，連邦哥也不得不得不佩服造謠者的能力——假消息裏混含真內容，怎能不讓人信以為真？
可是，再高仿真的謠言，也改變不了謠言的事實。Why？原財政部財政科學研究所所長賈康多次透露過房地產稅改革的初衷，是調節貧富差距，而不是調控房價，並且第二套房應從輕征收。按照這個目的，上述征稅的規定顯然不符合房地產稅改的初衷，在實際中也缺乏操作的可行性。
如此說來，隨著不動產登記制度越來越成熟，對稅源的控制就會越來越嚴格，這就為征稅提供了極大便利。唯壹不確定的就是征稅時間表。賈康此前曾表示，產權登記 2015年很難完成，有媒體報道，2016年城鎮區域要完成不動產登記，2018年全國城鄉全部登記完畢。如果在2016年底之前，全國人大最後審批通過 房地產稅立法，使保有環節也有稅，那麽2017年就是依法執行問題，而不是擴大試點範圍的問題。
也就是說，3月份不動產登記開始後，房地產稅不太可能立馬開征，登記可不是壹朝壹夕就可以完成，征稅也不能壹蹴而就。坐擁房子無數的“房哥”、“房姐”們，可以未雨綢繆了。
根據賈康和其他稅收政策制定者所說，結合重慶和上海兩地的試點情況，我們可以預期，將在2017年或者更晚時間推出的房地產稅大概有這樣幾個特征：
壹是第壹套房基本可以確定免征。
二是第二套房從輕征收的可能性很大。
三是享受公***服務越多，征稅越多，壹、二線城市房產的稅負將會大於三、四線城市；
四是高檔房被征收的可能性很大。
五是稅率不太可能像本文開頭提及的謠言那般誇張，為避免增加老百姓稅收負擔，稅率超過3%的可能性非常小。
這個是我在網上看到的報道，希望對妳有幫助。