李淵不把太子給李世民，是情理之中，更是為求自保的無奈之舉。?
1、 直系長子繼承制：中國的長子繼承制度壹直沿襲著周朝的直接繼承制度。在禮法方面，李建成被確立為太子，他的名字是正當的。三國之初，劉少端的兄弟們因為歷史悠久而沒有被廢除。隋朝滅亡的原因之壹，是隋朝文帝廢除了楊勇太子，讓楊廣當了太子。面對世俗禮節，曹操這樣的人物不得不妥協。起初，曹操想讓曹植做太子，但想到袁紹、劉彪的命運，曹操果斷放棄了這個念頭。
2、 李建成的能力不弱:在隋唐傳奇和影視劇的影響下，我們認為李世民打過李堂堂的天下，李建成是壹個無能的平庸者。然而，歷史並非如此。李建誠在李淵開軍的過程中起了非常重要的作用。攻占長安後，李建成逐漸負責大後方的行政工作。另壹方面，李世民戰鬥在前線，所以我們認為李建成的存在感並不高。但在歷史上，獅子守衛著後方，其他兄弟和高級將領也曾在海外作戰。這是很正常的現象。李世民繼位後，為了掩蓋玄武門變故的罪惡，增加其繼位的合理性，他大肆修改史書，包括玷汙李建成的能力，形容他是壹個殘忍無能的平庸者。
3、 李淵自保:李世民發動宣武門起義後，李淵宣布退位，將王位讓給李世民。這裏有許多疑點。李淵在位八年後去世。可以想象他那時並不老。那麽，李淵為什麽急著把座位讓給李世民呢？原因很簡單。李淵沒有主動退位，而是被迫進宮。李世民在李堂平天下的過程中，聚集了壹大批英才，他們都是英勇的將領。李世民當時的實權可能大於李淵，所以李淵沒有能力阻止李世民傷害弟弟，甚至殺害侄子。如果李世民成為太子，他的王位就不會得到保護。玄武門的發展也證明了這壹點。這也許是李淵不敢將太子賜給李世民的最大原因。