判斷專利侵權有兩大原則，壹是普遍覆蓋原則，二是等同原則，1。普遍覆蓋原則是指妳的專利權的所有技術特征必須覆蓋涉案的侵權對象，沒有壹個是不可或缺的，沒有壹個會侵權。
2.等效性原則，由於漢語的博大精深和某些特征的理化性質的相似性，完全用普遍覆蓋原則有點武斷，所以引入。等同原則是指發明專利的技術特征與涉案產品的技術特征相似，客體視為等同。例如，如果發明中記載的材料是鐵，涉案產品是鋼，則可以視為等同原則，但等同原則的使用逐漸受到限制。壹些專家認為等效原則只能用於現有技術特征中的技術特征。
另外還有禁止反言原則和贈與原則，都是少數概念，這裏不再贅述。在判斷專利侵權的實踐中，對產品發明的判斷比較容易，因為具體的結構部件可以拆開與發明的技術特征進行對比，而對方法發明的判斷比較困難。例如，在發明中記錄氣壓、溫度、反應時間等因素時，所涉及的技術中不容易確定這些參數的具體值，也很難保全證據。這時候就需要專業的專利代理團隊來做了。本人從事專利代理行業7年，代理過無專利侵權案件。
如果妳真的想研究這個問題，我給妳推薦壹本書，《專利侵權判定指南》，國家知識產權局條法部出版。它有詳細的解釋。