可持續發展市場經濟條件下，生產企業都非常重視產品的包裝。從裸裝到包裝、從包裝到精裝，體現了社會的進步。適度包裝對於企業來說是必須的，有助於防止商品在流通過程中受到損壞，以及提高商品的檔次，但過度包裝卻扭曲了產品價格。過度包裝體現在兩個方面：壹是無限度地提高印刷的質量，使用昂貴的包裝材料，迫使顧客為包裝付出更多的錢。二是使用過多的包裝材料，不註重包裝的簡約化設計。隨著全球貿易和消費者需求的增長，產品的過度包裝已成為各國政府最頭疼的問題，而制止產品的過度包裝，需要法律制度的支持與保障。
1 產品過度包裝的現實危害及反映的問題
1．1產品過度包裝的現實危害
1．1．1汙染環境
生活垃圾是困擾城市環境治理的重要汙染源，而產品的過度包裝物，對於與日俱增的生活垃圾來說，無疑更是雪上加霜。“減量化”是目前處理城市生活垃圾最有效方法。只有在源頭上減少了垃圾量，才能減輕後續治理的負擔，使垃圾汙染環境問題得到有效控制。而簡化產品過度包裝無疑是減量化的重要壹環。壹些發達國家對物品包裝的規格程度都有嚴格的限制性規定，原因就在於此。
1．1．2浪費資源
過度包裝不但制造垃圾還浪費資源，危機能源安全。以包裝用的紙盒為例，據統計，每年全國平均生產襯衫l2億件，包裝盒用紙量達24萬噸，相當於砍掉了168萬棵碗口粗的樹，況且包裝襯衫所用紙盒只是紙盒包裝物中的滄海壹粟，如果算壹算所有商品包裝用紙量以及要砍伐的樹木，那無疑是壹個天文數字。有人說，紙盒用得越多“綠色”消失得越快。
1．1．3 不正當競爭
對產品過度包裝的企業不是靠內在質量占領市場，而是靠包裝來取悅甚至迷惑消費者，從而占領市場地位並以此擊敗競爭對手。把不值錢的東西裏三層外三層包裝，把偽劣商品打扮得“花枝招展”，“金玉其外敗絮其中”，這也是壹種欺詐消費者的行為。
1．1．4增加了消費者的經濟負扭
對產品過度包裝的企業，無非就是想通過產品華麗的外表來賺取消費者更多的利潤，過度包裝必然要提高商品的價格，而這些精美的包裝物最終還是要消費者來買單。消費者是沖著產品的質量來購買的，然而由於企業的“霸王包裝”使得消費者不得不支付無謂的價款。
1．2過度包裝產品反映的問題
1．2．1社會需要大力倡導綠色消費
產品過度包裝不僅是生產企業的過錯，也說明我們的綠色消費觀念還沒形成。環境的保護必須要改變單單依靠政府的錯誤觀念，在國外，正是大量的民間環境保護團體組織起到了很好的保護環境的作用。社會環保團體組織應自發抵制過度包裝產品。綠色消費的真正實現，有賴於消費者消費素質的提高。社會要廣泛開展綠色消費知識的宣傳教育，綠色消費誌願者活動，使消費者具備必要的綠色消費知識，激勵更多的人熱心環保。循環經濟是壹種運用生態學規律來指導人類社會的經濟活動，建立在物質不斷循環利用基礎上的新型經濟發展模式。它要求把經濟活動組織成為“資源利用壹綠色工業壹資源再生”的封閉式流程，所有的原料和能源要在不斷進行的經濟循環中得到合理利用，從而把經濟活動對自然環境的影響控制在盡可能小的程度。從“末端”考慮對過度包裝物的治理，就是要建立包裝廢棄物的循環利用制度。
1．2．4我國需要法律制度的支持與保障
現行法律中只有兩處對產品的包裝及回收利用做出了規定。 清潔生產法 第20條：
產品和包裝物的設計，應當考慮其在生命周期中對人類健康和環境的影響，優先選擇無毒、無害、易於降解或者便於回收利用的方案；企業應當對產品進行合理包裝，減少包裝材料的過度使用和包裝性廢物的產生。
固體廢物汙染環境防治法
第l7條：產品應當采用易回收利用、易處置或者在環境中易消納的包裝物；產品生產者、銷售者、使用者應當按照國家有關規定對可以回收利用的產品包裝物和容器等回收利用。由此可見，我國法律對產品包裝的規定基本上處於政策宣言的層面上，不具有具體的可操作性。雖然我國已經意識到簡化包裝的必要性及產品包裝物的回收利用，但僅僅這兩條簡單的規定並不能解決現實中的問題。