別的方面我不敢妄加評判，但是在我略知壹二的天文方面，2012世界末日論的論據總是這麽可笑，下面僅舉幾例。
NIBRIU行星/question/145479989.html#here
光子帶/question/147257519.html#here
太陽，地球，銀河系中心三者壹線/question/148951220.html
太陽風暴/question/152654865.html?fr=im2
本人才疏學淺，多少在回答中有些不嚴謹之處。但是所謂的世界末日，在天文學上的論據竟然可以被壹個天文愛好者找出如此多的問題，這種理論的可信度會是如何？別的方面的論據也大多如此。
編造2012年世紀末日在天文方面的人都是不懂天文的人，如果我願意去幹這些事情，在科學方面保證可以比現在的這些論據變得嚴謹的多，但是，我的社會責任感不會容許我這麽做。
樓主發現2012所有的論據都有壹個***性了沒有？都是難以考證。
引得論據，是壹個早就消失而且遠在大洋彼岸的文明，難以考證。
說得天體，能夠觀測的時間壹推再推（比如NIBRIU，可以觀測到的時間已經從2009年推到了2011年），難以考證。而且從來不會給出經緯度，又是難以考證。
2012年所有的論據樓主不妨看壹下，有多少是可以考證的？為什麽不能夠考證？很簡單，因為經不起考證。
2012年末日論這現在又開始鼓吹2012將出現7顆行星連成壹直線的天象。看了之後在笑之外也有無奈。2012年世界末日論者找的論據真是越來越荒謬了，莫非真的是黔驢技窮了？
/question/171531026.html#here
不過這樣拙劣的理論還有人相信真的是讓人深思。
2012，壹場鬧劇，該結束了。