對大多數理性的國人而言，歷史與現實是涇渭分
明的，日本企業並未讓人覺得芒刺在背。相反，中日間的經濟與文化往來壹直水漲船高。但新浪畢竟是控制中國網絡話語權的強勢媒體，地位格外敏感。近日來，新浪資深副總裁陳彤不得不利用壹切機會，澄清新浪是日資控股企業的謠言。
■新浪是日資謠言再起
從上個月開始，陳彤就壹直利用新浪公布其股東結構和股東名單的機會，強調新浪不是日資企業。當時，業內以為那只是他在轉移媒體對盛大收購新浪事件的註意力。但從近日的種種跡象來看，日資控股的謠言確實已重創新浪。
連記者本人也曾受到來自圈外好友的質疑：“妳幹嘛要報道新浪新聞？那是壹家日資企業，連名字都是辱華的，而且其從來不報道有關日本的任何負面新聞。”
壹些網民甚至在論壇上留下了過於偏激的言詞，譬如“我再也不上新浪了”、“號召大家壹起 *** 新浪”等。
記者梳理了新浪近年來此類新聞的脈絡，發現把新浪和日資拉扯到壹起的謠言集中在三個階段：第壹階段是在2000年9月初，因新浪的名稱發音與日語中“支那”壹詞的發音相近，有人據此認為新浪名稱對中國人有侮辱性；第二階段是2003年11月至2004年初，有人在網上說日本人在珠海 *** 的消息在新浪上找不到；第三階段則為2004年7月，網上有人發帖說新浪沒有關於“七七事變”的任何消息。
4年來，廣受詬病的新浪壹直掙紮在是是非非的漩渦中。
對此，陳彤在日前接受記者專訪時深表憤怒：“新浪從四通利方時代的歷史就是明明白白的。妳可以看到，現在全球公開的新浪股東名單中，沒有壹個股東是日資的。以前關於新浪是日資企業的所有傳言，都不符合事實。其中壹些傳言不僅嚴重失實，而且可以說是非常惡毒的。這些傳言和謠言，使我們的企業受到了極大的傷害，這個損失是無法估算的。”
■Sina不是“支那”
實際上，在所有傳言中，關於名稱中有辱華嫌疑的說法對新浪影響最大。
幾年來，針對新浪最“危險”的壹篇文章中提到，Sina在日語羅馬字裏就是“支那”，是部分日本人對中國帶有侮辱性的稱呼，新浪由此便成為“有損民族情感的網站”。
但真實的情況是，Sina是新浪前身之壹華淵資訊公司的英文名稱。當時華淵旗下的網站叫Sinanet．。Sina是Sino（印度語中“中國”之意）和China的合拼，取意“中國”。中英文結合起來，就是“壹個不斷創新的為全體華人服務的網上世界”，與日語的“支那”毫無關系。
“Sina的發音與日本'支那'發音'西納'確實相近。但因為發音相近就認定Sina就是日語中的'支那'，也太牽強附會了，”陳彤說，“因和'支那'發音相近就應改名也沒道理。'手紙'在中文裏壹般是指廁紙，但在日語裏是'信'的意思。難道因為這個原因，日本就要把'信'的稱謂改變嗎？”
■陳彤怒斥造謠者
盛大近日對新浪的壹場“珍珠港式”的股份收購行動，成為幫助新浪洗清日資控股嫌疑的最好路徑。
在新浪公開其股東名單後，記者隨即進行了查詢。在前十大機構投資者中，僅有3家股權比例超過5％。10家機構投資者和10家***同基金投資者合計持股63％，在股東中並無日資企業。
“包括所謂新浪不報'七七事變'的消息，不報道日本人在西大 *** 事件的消息，都是無中生有的說法，”陳彤說，“沒有任何壹次與日本有關的新聞，新浪沒有報道過，這都是有據可查的。”
“捕風捉影地說新浪和日......>>
問題二：新浪屬於哪個公司 新浪就是壹間民營的獨立公司，在美國納斯達克上市。
問題三：新浪是哪個國家控股? 對大多數理性的國人而言，歷史與現實是涇渭分明的，日本企業並未讓人覺得芒刺在背。相反，中日間的經濟與文化往來壹直水漲船高。但新浪畢竟是控制中國網絡話語權的強勢媒體，地位格外敏感。近日來，新浪資深副總裁陳彤不得不利用壹切機會，澄清新浪是日資控股企業的謠言。
新浪是日資謠言再起
從上個月開始，陳彤就壹直利用新浪公布其股東結構和股東名單的機會，強調新浪不是日資企業。當時，業內以為那只是他在轉移媒體對盛大收購新浪事件的註意力。但從近日的種種跡象來看，日資控股的謠言確實已重創新浪。
連記者本人也曾受到來自圈外好友的質疑：“妳幹嘛要報道新浪新聞？那是壹家日資企業，連名字都是辱華的，而且其從來不報道有關日本的任何負面新聞。”
壹些網民甚至在論壇上留下了過於偏激的言詞，譬如“我再也不上新浪了”、“號召大家壹起 *** 新浪”等。
記者梳理了新浪近年來此類新聞的脈絡，發現把新浪和日資拉扯到壹起的謠言集中在三個階段：第壹階段是在2000年9月初，因新浪的名稱發音與日語中“支那”壹詞的發音相近，有人據此認為新浪名稱對中國人有侮辱性；第二階段是2003年11月至2004年初，有人在網上說日本人在西大 *** 的消息在新浪上找不到；第三階段則為2004年7月，網上有人發帖說新浪沒有關於“七七事變”的任何消息。
4年來，廣受詬病的新浪壹直掙紮在是是非非的漩渦中。
對此，陳彤在日前接受記者專訪時深表憤怒：“新浪從四通利方時代的歷史就是明明白白的。妳可以看到，現在全球公開的新浪股東名單中，沒有壹個股東是日資的。以前關於新浪是日資企業的所有傳言，都不符合事實。其中壹些傳言不僅嚴重失實，而且可以說是非常惡毒的。這些傳言和謠言，使我們的企業受到了極大的傷害，這個損失是無法估算的。”
Sina不是“支那”
實際上，在所有傳言中，關於名稱中有辱華嫌疑的說法對新浪影響最大。
幾年來，針對新浪最“危險”的壹篇文章中提到，Sina在日語羅馬字裏就是“支那”，是部分日本人對中國帶有侮辱性的稱呼，新浪由此便成為“有損民族情感的網站”。
但真實的情況是，Sina是新浪前身之壹華淵資訊公司的英文名稱。當時華淵旗下的網站叫Sinanet.Sina是Sino（印度語中“中國”之意）和China的合拼，取意“中國”。中英文結合起來，就是“壹個不斷創新的為全體華人服務的網上世界”，與日語的“支那”毫無關系。
“Sina的發音與日本'支那'發音'西納'確實相近。但因為發音相近就認定Sina就是日語中的'支那'，也太牽強附會了，”陳彤說，“因和'支那'發音相近就應改名也沒道理。'手紙'在中文裏壹般是指廁紙，但在日語裏是'信'的意思。難道因為這個原因，日本就要把'信'的稱謂改變嗎？”
陳彤怒斥造謠者
盛大近日對新浪的壹場“珍珠港式”的股份收購行動，成為幫助新浪洗清日資控股嫌疑的最好路徑。
在新浪公開其股東名單後，記者隨即進行了查詢。在前十大機構投資者中，僅有3家股權比例超過5%.10家機構投資者和10家***同基金投資者合計持股63%，在股東中並無日資企業。
“包括所謂新浪不報'七七事變'的消息，不報道日本人在西大 *** 事件的消息，都是無中生有的說法，”陳彤說，“沒有任何壹次與日本有關的新聞，新浪沒有報道過，這都是有據可查的。”
“捕風捉影地說新浪和日資企業有關並不是問題的關鍵。更讓人擔心的是，有些人......>>
問題四：新浪是屬於哪個國家，哪個公司的 中國的。。。
問題五：新浪是上市公司嗎?在哪上市的?上市代碼是多少? 是，納斯達克，SINA
問題六：新浪公司總部在哪個城市? 新浪的總部位於北京，具體地址是：北京市北四環西路58號理想國際大廈20層（郵編：100080），電話：010-82628888（總機），傳真：010-82607166。
滿意請采納
問題七：新浪微博屬於哪個公司 北京微夢創科網絡技術有限公司，新浪旗下子公司。新浪微博現在是國內到國際上最火也是最流行的微博龔品。澳大利亞註冊人數都超過“幾十萬”
問題八：關於新浪、百度的全稱是什麽 新浪網絡技術股份有限公司
百度在線網絡技術有限公司
問題九：新浪微博是屬於哪家公司，是自已創辦的公司還是騰訊公司，還是其他公司呢 微博（之前叫新浪微博，後來直接叫微博了）是新浪網的，騰訊微博是騰訊的。
問題十：新浪是上市公司嗎?在哪上市的?上市代碼是多少? 是，納斯達克，SINA