中國近代民族資產階級壹些代表人物所宣揚的、以發展資本主義工商業（即實業）作為救國救民主要途徑的壹種思想。
19世紀末提出，以張謇、康有為、梁啟超等為主要代表。他們宣揚此論的同時，卻否定采取革命手段改變落後生產關系的必要性。實業泛指農、工、商、交通等。
中國的民族資本家與救亡圖存的時代背景始終緊密聯系，彼此不分。19世紀末，中國在甲午戰爭中被日本打敗，這次失敗深深刺激了國人。
小國日本在很短的時間內崛起，並實現了現代化轉型的案例，使得它很自然地成為中國發展的模仿對象。壹些人把日本迅速強大的原因歸結為徹底的革命，發達的工商業和良好的教育體制。
於是有誌之士紛紛東渡學習革命，或鼓吹新式教育。而“實業救國”思潮也應運而生，商業是發展最好的驅動力。
擴展資料：
實業救國第壹人張謇創辦有紗廠、面粉廠，興辦學校，以他為首的“實業救國”論者企圖實現以實業所得來資助教育，用教育來改進實業，兩者為國家“富強之大本”。
其時的中國“官吏提倡於上，紳商響應於下，收回利權之聲洋溢國內。風起雲湧，朝野鹹有振作之精神。此時中國之實業，如紅日初升，前途希望正復無窮”。
民國初年，主流的報刊競相宣傳“實業救國”，並提出國家振興實業的道路，這使得“實業救國”論以比較完整的形式出現。?
適逢亂世，民國資本家從根基上就已然不再僅僅是為逐利而起，超越資本的理想讓他們身上有了更為動人的光芒。
在內有頑固的封建勢力，外有強國的資本和技術優勢的情況下，民國年間，新興的民族資本家們面臨著前所未有的壓力，最後這壹理論歸於失敗。
參考資料：