壹位代表的發言
今天上午×××市長所作的《政府工作報告》高屋建瓴、簡潔務實、深入人心。通過聽取《政府工作報告》，對我的觸動很大，備感振奮、深感自豪、深受鼓舞、深受啟發。報告實事求是、求真務實，言簡意賅、數據詳實，是壹份集民智、順民意、得民心的報告……可以感到在市委、市政府的領導下，全市上下***同努力，全市改革開放成果顯著，社會和諧穩定，實現了大開發、大發展、大建設，全市變化日新月異……《報告》內容客觀真實,所展現的成績很振奮人心，概括起來就是客觀總結、科學謀劃、周密部署……《報告》在總結2012年工作的同時，展望2013年。報告更是著眼全局、思路清晰、措施得力。今後，我壹定要努力做好工作，盡職盡責，積極建言獻策……（內蒙古寧城縣 仇洪林提供）
壹“強調”就是壹個多小時
我最反感的官話、套話是：“下面，我再強調三點意見”、“必須把此項工作納入到重要議事日程”、“提高認識、端正態度”、“高屋建瓴”等。壹“強調”就是壹個多小時，壹“必須”就把工作扔到了腦後，壹“提高”就想出了對付政策的對策，壹“高屋建瓴”就討好領導拍馬屁。（河北邯鄲市 吳俊平）
人民日報微博網友留言
金古奇人：若以出現頻率論，重要講話、高度重視、重大意義穩居前三。其他如：充分肯定、高度評價、圓滿完成等，也是頻繁出現的套話。
大雄1919：新聞需要的不是形容詞，需要的是動詞。百姓不需要“重視、親切”，需要的是消除矛盾、解決問題。
醉浮華：“相關單位”、“有關部門”太模糊，或者顯示了政府部門的責權不清，或者就是互相推責的常用伎倆。
蕭坤K84：毫無疑問是“指出”，盛氣淩人、居高臨下之勢溢於言表。
廣州公安：很多網友反感的並不是官話的字眼本身，“官話的實質是說壹套做壹套，這個實質不改，就算把主題講話改成單口相聲，該不愛聽還不愛聽。只要知行合壹，言出必踐，自然會有擁躉。”
納傑映畫：我最反感官員講話喜歡把人民群眾稱呼為“老百姓”，這樣可能會顯示出領導的身份地位，可總覺得有些不中聽。
臺州老莫：我們聽得更多的是：認真、高度、大力、十分、必須之類，聽著好像有重量，其實飄在空氣裏看不見、摸不著。沒有具體的數據、標準可以衡量，即使做反了，也沒有處罰。
那姑娘的曾經：“妳去三樓找主任。”“不歸我們管，妳下二樓看看。”“找我們不管用，上三樓。”“妳得去二樓，樓道西邊第二個辦公室找局長。”“同誌麻煩問下，局長那屋沒人……”“那我哪知道，壹樓服務大廳問問去。”“同誌妳好，請問……”“上二樓樓道左拐第壹個屋。”“上三樓！”某日和母親在運管所“運動減肥”（的經歷）。
黃濤在西安：我們會聯系妳的。這事我不清楚。不歸我們管。妳打錯了。誰告訴妳的？誰讓妳找我的？妳咋知道我的電話？妳找哪裏？誰讓妳來的？
譚暢泗海：壹致認為……
付藍可林：最討厭講什麽排比句了。
人民微博網友留言
@袁嶽：剛才領導報告特別及時，特別重要，特別必要。對當前形勢把握得特別到位，對問題的分析特別中肯，對采取的措施特別有針對性。可說是新形勢下的新精神，新矛盾面前的新對策。給我們樹了信心，吃了定心丸，定了方向。
@紫絲2011351：關於這次會議的意義，就說兩個字，壹個是新，壹個是好。
@峰言渢語：官話套話：1.貫徹××精神，落實××計劃，取得××成效。2.根據××要求，做了以下8點……還存在壹些問題。今後做好以下8點……