法律分析：終止，按照字面意思是指停止，不再繼續的含義，中止則是指（做事）中途停止的意思，很多人把這兩者容易搞混分不清楚，其其法律效力，結果，條件都不同。
1、兩者法律效力不同：中止只是暫時終結了本次程序，並不是對案件的終結，相反，終止後，當事人申請執行權利的消滅。
2、結果不同：中止可以再次申請執行，不受申請執行期限的限制。終止是停止執行程序，以後不再恢復。
3、產生條件不同：中止是指在執行過程中，因發生特殊情況，人民法院需要暫時停止執行程序。終止是執行過程中，由於出現某些特殊情況，執行工作無法繼續進行或沒有必要繼續進行的。
在司法實踐中，尤其值得註意的是合同的終止區別於合同的轉移以及合同的中止：
1、合同權利義務的終止不同於合同的轉移。
合同的終止，是指合同的內容客觀上不復存在，它已經不須再履行或者無法再履行；而合同的轉移只是合同主體的變化，它仍然須履行，而且應當繼續履行。所以，合同的轉移並不導致合同的權利義務的終止。
2、合同的終止也不同於合同的中止。
合同的中止是指合同的效力因某種原因的發生而暫時停止，而合同的終止為合同效力的完全終結。
法律依據：《民事訴訟法》第二百六十三條 有下列情形之壹的，人民法院應當裁定中止執行： （壹）申請人表示可以延期執行的； （二）案外人對執行標的提出確有理由的異議的； （三）作為壹方當事人的公民死亡，需要等待繼承人繼承權利或者承擔義務的； （四）作為壹方當事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權利義務承受人的； （五）人民法院認為應當中止執行的其他情形。 中止的情形消失後，恢復執行。