清代史料中從未提及佘太君。在地方誌中，明代成化《山西通誌》只記載了楊家三代，而沒有佘太君。直到清代，方誌中才出現關於佘太君的記載。有人認為佘太君是楊之妻，誤稱“佘氏”為，甚至認為佘太君是北宋初年金氏之女。山西保德縣柘窩村和陜西白鹿縣佘家坡頭村都有佘太君改姓的故事。佘太君原名“哲”。在漫長的戰鬥中，她覺得她的丈夫和兒子已經為國捐軀。為了發財，她把“者”字改成了“她”的諧音，寓意子孫滿堂，她承受外患。
第壹次推斷佘太君是歷史人物，始於清代。乾隆年間，《乾隆統壹誌》和《寶德府誌》都被稱為“佘太君墓”，位於州南四十裏，柘窩村北。據《寶德府誌字列女》，“楊業嫁周哲夫，名太君。他爹是林州刺史，也是火山祭。之後是代州刺史，離這裏不遠。因此，是否與此地有關？”其實《保德州誌》也懷疑過這個記載，所以以質疑的口吻結尾，但後人斷章取義，以證明佘太君的真實性。
清光緒十年間，《克蘭府誌》的更新沿襲了《寶德府誌》的說法，有了新的發展，增加了佘太君為丈夫的冤屈求情的情節。《賢妻良母》說：“楊業的妻子嫁到了娘家，出道之初叫劉。她是北漢王朝的仆人.並娶了她的女兒。回到宋朝後，封他為楊。折民交，嘗戰功，封為楊。他所向披靡，後來死於陳家谷。潘美和王毅想掩蓋罪行，被斥為死因。他們截住兩個人，把他們從人群中趕走。”
在克朗州的這段記錄中，史實和傳說交織在壹起。對楊繼業的描述基本符合事實，但對佘太君為丈夫平反、潘美降職的描述更像是民間傳說，與史實相去甚遠。當時潘美被剝去了只有三個假官的衣服，依然是朝廷的寵兒。“為民除名”沒有事實依據，是常識性錯誤。很明顯，克拉州的記載並不完全基於可靠的史料，其中包含了壹些故事和傳說，所以很多人對其可信度有異議。
關於楊業妻子佘太君的資料太少了。和《保德州誌》的出現，可以說填補了這方面的空白，所以雖然謬誤很多，但被廣泛引用。據地方誌記載，清代有文史學者肯定《科蘭州誌》對折。畢元是乾隆二十五年的狀元。他在《太君》年說，“的妻子、德的妻子、德的女兒也葬在壹起，墓在保德洲村。”現代學者李次明也在《關中石頭記》年說，他發現過莊太君的墓碑，但沒有記載。其實，他們並沒有看到墓碑或碑文，但這是根據聽覺和地方誌。
清人有關於哲人騎射的私人筆記。康吉田《嶽世話》記載：“此寨傳世，所以善騎，仆皆勇武，而敵則兵敗，如王夫人親自輔佐之君。”與佘太君韓世忠的妻子梁紅玉相比，梁紅玉是南宋人。如果真的有佘太君這樣的人，那他應該活在北宋，拿自己的祖先和後代比較。
關於佘太君是否是真人的質疑從未停止。如果佘太君真的是宋初的歷史人物，勇猛無敵，敢為丈夫伸冤，即使不包括正史，宋人的筆記也不能省略。恰恰相反，事情發生在清朝，離事發時的宋朝還很遠，佘太君的事跡就進入了史料。這難道不是壹件奇怪而不可思議的事情嗎？
清代以來，證明佘太君存在的材料很多，但說服力不夠。壹些學者和地方史官不顧真偽，記錄下傳說，而後來的研究者則在這些記錄的基礎上進行論證，以假亂真，形成了壹個論證的怪圈。
[/s2/]佘太君最早出現在元雜劇中。她從壹開始就是壹個藝術人物，而不是歷史人物。
宋元史書和筆記中沒有佘太君是楊業妻子的說法，但如果佘太君完全是虛構的，可能很多人在情感上是不會接受的，與史實不符。楊業必有妻子，也可稱為太君。
太君是壹個古老的頭銜，表示對某壹等級官員的妻子或母親的尊敬。到了唐朝，官員到了壹定的級別，他們的母親就可以被稱為太君。到了宋代，朝廷為了表示對大臣的優待，設立了“大臣之母”的稱號，刺史以上官員的母親被封為太君。楊是刺史以上的官員，他的母親當然可以稱為太君。
楊的妻子是誰？史書上從來沒有提到過“太君”。佘太君最早出現於元雜劇《晉城搜卷二十》。她從壹開始就是壹個藝術人物，而不是歷史人物。但當時的故事安排強調“物有所值”，這壹點從楊業的妻子被稱為“太君”就可以看出來。迫害楊家壹家，強拆清風樓的漢奸並非虛構的謝金吾的原型是北宋的謝德全，因為他曾被稱為金吾街和謝金吾的老師。《從慶豐府偷情》反映了北宋開封府打掃房屋、修建關捷的史實。
當時北京的街道很窄，朝廷覺得開放大宋的形象是壹種侮辱，於是任命謝德全負責街道擴建。“拆遷辦主任”奉命行事，不偏不倚，拆了達官貴人的豪宅，趕走了小商販。他冷酷無情，得罪了許多達官貴人。他們跑到皇帝那裏，增加了他們的抱怨。皇帝也無能為力，打算停止擴建街道。聽到這裏，謝德全馬上表達了自己的利益：“既然法院的命令已經下達，怎麽可能輕易中止？現在幹涉正常事務的都是有權有勢的。他們就是不想租房子，房子也沒什麽大不了的。”皇帝和謝德全聽了他的建議，放開了街規。雖然很有效，但是臭名昭著，被利益受損者詬病，甚至被安排在戲劇舞臺上。就是在這個背景下轉載的。在劇中，他成了奸臣王欽若的女婿。他愛錢如命，是個糊塗貪官。王欽若命令他拆除楊家的青峰樓。
謝德全是歷史上的清官。他有做事的能力，喜歡設立有效的項目。當他發現官員違法時，他必須當面譴責他們。所到之處，法紀嚴肅，政治清明。記錄了他的許多事跡。戲劇《謝金吾騙拆清風樓》在小說中暗含真理。這個故事是有原因的。這些人物是根據歷史設計的。謝金吾不怕他的真名。當然，想要贊美的人不需要害怕。所以楊業的老婆很可能姓社。雖然史料中沒有記載，但元雜劇中的佘太君絕不是虛的。但劇中的佘太君形象很弱，與壹般家庭主婦不同。她沒有主見，經常哭，這可能是楊野妻子的真實狀態。後來那些驚天動地的故事，大概又是小說家以樹代花的方式演變出來的另壹個“折太君”。
北宋確實有敗的名聲
描述的是另壹個傅太君，其事跡與傳說中的楊業之妻頗為相似，但她是鳳州刺史梅成的妻子。哲夫人足智多謀，幫助成立下戰功。太平興國七年，哲太君夫婦率部與契丹軍激戰，俘虜敵軍數萬人。他們抓住了我們契丹天德郡的使者魏泰。第二年，壹萬多契丹兵再次入侵，傅太君夫婦再次獲勝，將他們趕出了數百裏之外的北方。他們所向披靡，契丹軍隊也是出了名的怕再輸。他們鎮守豐州城35年，從未失敗過，事跡可圈可點。景德初年，聖旨讓王入京，他親自接見了這位傳說中的邊防人物。不僅如此，哲的家人還被特別獎勵享受邊官待遇，每月給她5萬元，這是莫大的榮譽。
2012年12月，王病逝後，將哲氏家族招入宮中，事關他們的家事和繼承權。王的長子是王文恭，但王似乎並不喜歡這個兒子，因為他後來把王文恭的兒子作為養子，改名為，並指定他為自己的繼承人。王死後，他在繼承遺產方面遇到了麻煩。他的父親王文恭對此事有自己的想法，法院對此事有說法。後來，宋真宗把哲的家人叫到北京商量，因為哲的家人也支持虞雯。朝廷跟隨國王，安撫了文主，風波才平息。那時候，傅太君已經60歲了。仁宗天聖二年，王文玉去世。當時，她是安俊君和太君的侄子。為了邊境安全，她又去了法院，得到了宋仁宗的批準。此時，她已經75歲了。
記載哲太君、楊業、楊是同時代人，其妻守邊40余年，令契丹人聞風喪膽。哲太君的事跡相當豐富，其反遼、反朝活動與戲曲小說中的佘太君形象頗為相似。她的兒子虞雯和懷玉在楊家將有相似的名字。小說中的佘太君大概就是由王的妻子演變而來。