例如在不少科技論壇的評論中有著“優秀開發者”稱號的Microsoft、老牌知識筆記應用Evernote Corporation、近幾年異軍突起的Shiny Frog等等。
無論是寫作領域深耕多年的公司，還是寫作領域的新銳，無壹例外的看中了人們對於寫作場景的需求。
Mac App Store也湧現了這樣壹批優秀的應用：Evernote、OneNote、Ulysses、Bear、Effie、Typora、Effie。
我的Mac裏安裝了上述部分App，我會針對不同的使用場景使用到它們，在本篇文章裏，我對高效輸出文檔的場景進行橫評。
橫評軟件：Effie、Ulysses、印象筆記、OneNote。
下面步入正題，開始從軟件的幾大方面進行評測：新功能引導、專註功能、標記語言支持、多端同步。
1. 新功能引導：軟件的學習成本
部分軟件都有壹個新功能提醒/功能上手教程，可能是在軟件界面內，可能是在軟件的幫助中。此處部分軟件以壹個更新軟件進行評測。
軟件界面內的介紹：Effie、Ulysses：
打開Effie，軟件介紹於界面左側，用戶可根據自己的功能需求查看相應內容。
不同的是，Effie增加了其設計理念，這也許是和其創作者李自然的想法相同：專門為創作者所設計的應用。
關於OneNote的新增功能概述可以在設置中找到，壹般為幫助-新增功能，Ulysses也是如此。
2. 軟件功能：專註模式與標記語言支持
寫作類應用，壹個很重要的場景就是寫作。專註模式也許不是不可或缺的壹環，我對寫作類筆記的應用要求為：需要有壹個無幹擾的創作環境。所以，我對專註模式的定義為：無幹擾創作的界面模式。
先從專註模式開始說起。
旗鼓相當：Effie、Ulysses
Effie與Ulysses界面設計相類似，Effie只需點擊左上方的收縮欄icon，即可進入“極簡模式”。在極簡模式下，可進入壹個簡潔的無煩擾的寫作環境。
Ulysses也可通過點擊左上的側邊欄進入，專註模式，也可通過滑動觸控版兩次進入：壹次隱藏分組，壹次隱藏文檔輸出左側的文檔目錄。
而Effie滑動壹次即可隱藏文檔卡片與側邊欄。
左圖為Effie，右圖為Ulysses
或許Evernote定位自己是壹個極簡大綱筆記-知識庫，但根據實際操作中，我發現這並不妨礙它成為簡潔輸出的壹項功能。
他們都需要隱藏側邊欄才可進入，正如Effie與Ulysses壹樣，如下圖所示。
而OneNote的側邊欄卻幾乎無法隱藏，所以也沒有相應專註模式，不過也可進行邊欄的收縮展開，最後留了壹個icon圖標，便於查找。
不過由於微軟擁有Surface系列的觸摸設備，所以手寫筆也支持工作。
自由的無邊界畫布提供了自由的輸出空間，也相對來說更易對重點等進行標記與表達。
說完了專註模式，我們就說說他們對Markdown功能的支持。
?
Effie：極簡的標記語言。由於僅支持部分功能，對於已經熟練使用“引用”功能的我而言，已經夠用。
在寫作的同時可以鞏固自己對Markdown的印象，對於新用戶來說也是非常友好的壹點。
Ulysses：支持Markdown?XL，幾乎是具備所有Markdown的功能，用戶介紹中可以看到全部功能，也有快捷鍵進行支持。
Evernote：支持Markdown。
OneNote：不支持Markdown。
?
3. 界面主題：軟件主題、夜間模式及護眼功能
說到界面美觀，寫作類應用都是有和主題相關的功能，例如此處我們從主題與夜間模式談起。
主題
上壹個對比圖，Effie可根據系統主題切換選擇用色，而Ulysses則可以添加更多主題，右圖：
夜間模式
?
由於夜間模式（Dark Mode）在Apple生態中自iOS14起成為必選項，在測試中，這些軟件就自帶了深色模式的功能。但是否跟隨系統，讓我們分別看看。
Effie：無法自動切換日夜間模式
在 目前 版本中，我發現即使點擊菜單欄中的跟隨系統，Effie仍到相應現實生活的時間點，仍無法切換夜間模式，僅可以在系統設置/應用設置中切換模式。
在此處也可直接切換主題，也許是開發邏輯如此，從這點可以看出很大程度上依賴的是系統的設置。這也許正是Effie官方網站裏所描述的那首詩壹樣：“有意清秋入衡霍，為君無盡寫江天。”
“特殊”的Ulysses：
筆者在撰寫稿件時為白天，遂設置中點擊夜間模式，同時編輯區也自動切換為了黑暗主題。
可見其在主題中的劃分較為細致，不是僅僅的“夜間模式”壹概而論，而是區分出了菜單欄與編輯區的主題區別。
當不選擇黑暗主題時，整個夜間主題的“襯托”下，白色輸入界面些許有點刺眼，可能這便是它自動切換為夜間主題的原因。在這些細節中，Ulysses的專業性凸顯，其他的細節此處暫時不展開。
取消勾選夜間主題的Ulysses
跟隨系統且完備的Evernote與OneNote。
這兩個選手在軟件的適配與系統的適配上完善了相應的效果，簡單的適配了夜間模式。
左圖為OneNote，右圖為Evernote
4. 導出格式：是否可進行二次編輯
Effie：目前支持docx、PNG與PDF格式導出，已經可以滿足我的大部分需求。
Evernote：導出並沒有格式選項，而是直接導出壹個enex文件，僅可以進行導入導出。
OneNote僅可以另存為PDF。
Ulysses可以導出較多格式：文本、HTML、EPUB、PDF與DOCX格式。
5. 多設備同步：跨平臺無縫寫作
在移動辦公的時代下，跨平臺操作已經是常態，所以多端切換也是寫作軟件中的常見需求。
Effie在同步的過程中，手機上的操作在電腦端使用需等待進行同步，此時會出現壹個小雲狀的圖標。
Evernote、OneNote：鏈接不穩定
Evernote國際版在國內的同步有時會出現不穩定的情況，國內版由於服務器在境內，所以也會比較快。具體測試結果暫時不得而知。
OneNote：由於眾所周知的原因，在客戶端中同步較慢。
手機版暫未安裝Ulysses，暫時無法進行測試。
小總結
在不同的使用場景，它們分別找到了屬於他們自己的風格，各軟件均不缺乏相應功能：夜間模式（Effie可以期待後續的叠代做到跟隨系統）
在導出的功能上，除印象筆記外無法二次編輯，OneNote也僅可以導出PDF 。
目前，我將Evernote作為我的知識庫應用，Effie作為我展現想法的筆記性應用。
OneNote進行可視化筆記的表達，它們在我的工作中是壹個互相補足的關系。
希望妳也可以找到適合妳的筆記類應用。