為真兇 ，在我看來，這是司法的進步。
趙誌紅自稱為呼格案殺人真兇，導致呼格案走向公***視野，被輿論所關註，最終再審無罪，讓亡者得以洗清冤屈。
呼格的無罪，是證據不足，無法排除合理懷疑的結果，公訴人
的指控不成立所致。
同時，現有的證據之間存在多處矛盾，也無法確認是趙誌紅實施了這起犯罪事實。
哪怕他自己承認，也絕不單靠口供定罪，他的死刑，是法律對其他犯罪事實的確認、懲處所致。
相對偏信口供，違法下壹個錯誤結論，勇敢地承認司法的局限性，更值得珍惜與鼓勵，唯有如此，才能最大限度地避免冤假錯案。
司法是壹門科學，而不是宗教，礙於技術手段與證據取得的局限性，要實現“有案必破”的政治指標，基本不可能。
客觀規律不會因領導指示而轉移，我們能做的，就是尊重事實與法律，頂住壓力，堅持疑罪從無，依法作出判決。