最大的錯誤，當然是政治基礎的錯誤。
當小胡子的納粹黨選擇清洗沖鋒隊而倒向容克的那壹天起，就決定了他的必然失敗。
為什麽這麽說呢？且聽我分析。
在清洗沖鋒隊之前，德國國家社會主義黨，也就是納粹，實際上是壹個相當左的政黨。比起軟弱而喜歡走上層路線的德***，它才是真正的深入群眾和發動群眾。然而希特勒以及其戰友，最終選擇了走民族主義的極右路線，而放棄了極左路線世界革命大聯合的戰略，也就是說，他們決定和容克以及大資本家合流了。
從此之後，納粹黨就確立了極端民族主義的路線，也就是“全體雅利安人武裝團結起來，大家到全世界搶錢搶糧搶娘們，壹起過上好日子”——納粹的本質，也就是這點玩意兒。
這個根本路線的確立，導致了後面所有的戰略外交錯誤：
1.納粹為什麽要發動二戰，希特勒為什麽不停在1939年，這樣他就是德國有史以來最偉大的人？因為納粹的路線決定了，他們是停不下來的。希特勒之前收買民心，搞的那壹套都是有代價的，其實是變相的凱恩斯政策。德國經濟的好轉，付出的代價是大量的借款以及軍工業的急劇膨脹。不打世界大戰，希特勒壹樣沒錢還，軍事工業產能浪費，擴充的軍隊白白浪費財富，他停不下來的，之前美好日子的幻覺，是透支的。納粹的政策，就是大量投資於軍工業，然後用軍隊和大炮，通過侵略外國來“生產利潤”。
2.納粹之所以犯了遲遲沒有進入總動員體制的錯誤？因為它們的路線決定了。搶奪外國，保證本國人的生活水平，這是納粹的國策。違背這個國策，不需要蘇聯人和盟軍，納粹的位置就不穩了。所以壹直到後來逼到沒辦法，才開始進入總體戰。
3.納粹為什麽壹定要打蘇聯，為什麽德國入侵蘇聯之後不采取壹些懷柔政策？道理還是壹樣的，因為納粹的政治路線根本，就是剝削其他國家，尤其是他們看不起的斯拉夫人。既然已經是明目張膽的把斯拉夫人作為奴隸，妳還怎麽指望什麽懷柔政策？
4.為什麽納粹德國的經濟體效率非常低，整合的水平非常差？還是由於最開始的政治路線問題，希特勒領導的納粹黨，選擇了和容克以及資本家妥協，所以納粹的經濟體系整合程度是比較糟糕的。雖然仗著先發，有壹些科技優勢，但是開打沒有兩年，這些科技優勢就逐漸消失了。而且納粹極端的種族政策，逼走了大量的其他民族的科學家，最典型的就是愛因斯坦這批人了。
4. 納粹德國最終選擇了進攻蘇聯的直接戰略，也是兩面開戰的自取滅亡的戰略。而沒有選擇從北非到中東到中亞的間接戰略。這大概是唯壹壹個和納粹總路線沒啥關系的戰略錯誤吧，也是納粹德國唯壹的生機所在。