提出人生的意義是什麽很重要，也暗示了這個問題很難回答。《人生的意義》這本書很深奧，初讀時，甚至覺得它晦澀難懂，但當我們細細思考與梳理的時候，也會為書中觀點的深度所驚嘆。
作者在書的最後壹章提出了人生意義的兩個著眼點，壹個是死亡程序，壹個是實踐哲學。首先，作者批判了亞裏士多德以來以幸福作為人生的意義的基礎的傳統。也提出了壹個真正富有洞見的命題：“人生若包含人們沒準備好為之赴死的東西，這種人生就不可能富有成就。”我將它理解為“向死而生”。
第二個著眼點就是立足於實踐，為的是排除思辨。“如果人生有意義，那麽這個意義肯定不是這種沈思性的。人生的意義與其說是壹個命題，不如說是壹種實踐。它不是深奧的真理，而是某種生活形式。”
作者在書中也提到了不同學派不同學者，關於“人生的意義是什麽”的不同觀點。我更贊同的是人生的意義在於人生本身，人生沒有既定的意義，是壹個不斷實踐的過程。意義乃是對世界的解釋，因而由我們自己決定。也許我們的人生會有很多個不同的階段，我們也許沒有壹個固定的目標，但這不並不代表我們的人生是徒勞的。
也許人生的意義不是某個需要追求的目標，或者壹塊需要發掘的真理，而是生活本身表達出來的某種東西，某種狀態或者蘊藏於某種生活方式之中。畢竟壹段敘事過程的意義不只在於它的目的或結局，還在於過程本身。
人生的意義與其說是壹個命題，不如說是壹種實踐，甚至不是壹個深奧的真理，而是某種生活形式。
我們可以決定我們以哪種方式生活。
這樣看，人生的意義，也許便是人生本身了罷。