壹、電子文書的法律效力
隨著信息化技術的發展，法院電子文書已經成為現代司法活動中的重要組成部分。根據《中華人民***和國民事訴訟法》及相關司法解釋的規定，法院電子文書與紙質文書具有同等法律效力。因此，當事人應當認真對待法院電子文書，並按照規定的程序進行簽收。
二、不簽收電子文書的後果
影響案件進程：當事人不簽收法院電子文書，可能導致法院無法及時通知其參與訴訟活動，進而影響案件的審理進程。法院可能會因當事人未簽收文書而采取相應的法律措施，如公告送達、缺席判決等。
損害法律權益：不簽收電子文書可能導致當事人錯過重要的訴訟環節，如舉證期限、答辯期限等，從而損害其法律權益。此外，拒不簽收還可能被視為對法律程序的抗拒，可能受到相應的法律制裁。
增加訴訟成本：因不簽收電子文書而導致的訴訟延誤、重復通知等，都可能增加當事人的訴訟成本。同時，因未及時簽收文書而引發的法律糾紛，也可能使當事人面臨額外的經濟負擔。
三、應對建議
為避免因不簽收電子文書而帶來的法律後果，當事人應當：
及時關註法院送達的電子文書，確保在規定的時間內進行簽收；
對於無法簽收的電子文書，及時與法院聯系，了解具體原因並尋求解決方案；
遵守法院的訴訟規定，積極配合法院的工作，確保案件能夠順利進行。
綜上所述：
法院電子文書不簽收將帶來壹系列法律後果，包括影響案件進程、損害法律權益和增加訴訟成本等。因此，當事人應當認真對待法院電子文書，確保在規定的時間內進行簽收，並遵守法院的訴訟規定，以維護自己的合法權益。
法律依據：
《中華人民***和國民事訴訟法》
第八十七條規定：
經受送達人同意，人民法院可以采用傳真、電子郵件等能夠確認受送達人收悉的方式送達訴訟文書，但判決書、裁定書、調解書除外。
采用前款方式送達的，以傳真、電子郵件等到達受送達人特定系統的日期為送達日期。
《最高人民法院關於適用〈中華人民***和國民事訴訟法〉的解釋》
第壹百三十五條規定：
電子送達可以采用傳真、電子郵件、移動通信等即時收悉的特定系統作為送達媒介。
民事訴訟法第八十七條第二款規定的到達受送達人特定系統的日期，為人民法院對應系統顯示發送成功的日期，但受送達人證明到達其特定系統的日期與人民法院對應系統顯示發送成功的日期不壹致的，以受送達人證明到達其特定系統的日期為準。