沒有危害。
針對有媒體稱含“對二氯苯”的防蛀劑產品有毒並會致癌的報道，中國日用雜品工業協會專門在上海舉行了新聞發布會進行辟謠，表示符合國家標準生產的對二氯苯防蛀劑屬於安全防蟲劑，沒有導致人體中毒或致癌的風險。
“對二氯苯是否致癌”的問題，則在1997年就有了定論。當時，受衛生部委托，中國預防醫學科學院邀請專家召開了
“對二氯苯防蛀劑毒性及使用安全性專家論證會”，確定了“對二氯苯”可以作為安全的防蛀劑使用。
2008年，美國國家環保局（EPA）也明確，對二氯苯為“不致癌物”。從市場銷售情況看，我國生產的對二氯苯防蛀劑不僅供應國內市場，還出口至美國、日本等國家。
壹項“室內空氣中對二氯苯衛生標準的研究”顯示，在衣櫃中按產品標註的正常用量投放防蛀防黴劑後，在剛打開衣櫃門時，室內的對二氯苯濃度會有明顯增加，但很快會降至0.3毫克/立方米以下，且始終處於0.3毫克/立方米以下，這壹數值遠低於歐美、日本等國家建議的對二氯苯每日耐受量。
擴展資料：
國家環保局文件是針對企業要求在產品上標註綠色環保標誌時適用，僅僅說明如果標有環境標誌產品的防蛀劑在生產過程中不得使用對二氯苯。“這就像有機蔬菜和普通蔬菜的區別，有機蔬菜在生產過程中是不使用農藥、化肥等化學物質的。”
“對二氯苯”有毒但非致癌物。以對二氯苯為原料的防蛀劑產品包裝上，都標有“低毒”字樣。上海疾病控制中心毒理室主任肖萍說，“或許消費者對於‘低毒’概念不能接受，但在毒理界只有微毒、低毒到劇毒的分類。至今還沒有發現壹種徹底無毒的防蛀劑。”
上海第二軍醫大學衛生毒理教研室主任張天寶介紹，美國上世紀90年代對對二氯苯進行了動物“經口”試驗，發現服用此的小鼠，肝細胞癌和肝細胞腺瘤的發生率顯著增加，從而把對二氯苯定為“人類可疑致癌物”。
但後期實驗發現，動物致癌的原因是雌雄鼠體身體構造差異導致的，2008年，美國國家環境局把對二氯苯從“人類可疑致癌物”名單中刪除。
央視網美食-中國日用雜品工業協會:“防蛀產品致癌”屬誤讀
央視網美食-有毒還致癌？專家指出 樟腦丸低毒但不致癌