古詩詞大全網 - 成語故事 - 無線電力傳輸能電到人嗎?用手去擋能電到嗎

無線電力傳輸能電到人嗎?用手去擋能電到嗎

在我看來,:

1,如果是像無線電波那種形式的電力傳輸的話,得有很多方面的。

首先,既然是無線電力傳輸,那麽功率應該不小,功率大了自然對各個方面都有傷害,都懂的。

既然要避免傷害,那麽電力傳輸就要有方向性,明確的方向性,如果沒方向性,那不是傳多遠,在以發射點為球心的那壹片的球體範圍內就要死壹大片的生物以及其它的東西啊。所以方向的指向性壹定要明確。

還有就是在哪些地方傳輸,如果方向的指向性極其好,那麽以高於人們生活的範圍的上方空間進行傳輸也是可以的,如果方向性差壹點,在很少有人去的很高的山上或者立有警示牌的相對高壹點的地方同樣可以傳輸。

再者指向性明確了在近距離使用時難免中間有阻隔和接受器的位置變化了,例如某人從中間穿過,所以在接受天線上就得有壹個接收電力傳輸的天線1,還要有壹套探測發射與接收的中間有沒有阻擋物且發射與接收的電磁波是不傷害人或者傷害可以忽略不計的接受或發射天線2和3(因為要定位和探測阻擋物的大小來避免傷害,所以要兩個天線,當然也可以在同壹根天線上傳輸不同的頻率,最終來分離),最終通過改變暫時中止電力傳輸或“繞道(因為知道了阻擋物的大小位置和方向)來避免傷害。最關鍵的是當使用者在動壹下的問題,所以得糾正當使用者位置的變化引起的“誤接收”傷害,否則,妳動壹下不就over啦!

另外,還有就是傳輸距離的問題,距離遠就要采用的頻率高壹點,頻率低了波長長,不僅方向的指向性不好,傳輸距離近,而且損耗大,不符合節能的理念。

最終還得落在發射設備上,那麽要發射就得用高頻率的振蕩電流當載體,但是僅僅載上直流電,在接收端來分離,浪費了很多電,可能制造設備也困難,關鍵是不節能,如果載上交流電,同樣浪費了“載體”部分,我覺得幹脆就把載體給用了,不用載體載東西,但是頻率高了地個嘛!比平時的40、50、60Hz高得不是壹點兩點啦!此時我覺得就采用我的所謂的“不同步***振系統”就行。“不同步***振系統”就是實現在適當的時間周期內當接收的“載體”“振動”數次,輸出端才“振動”壹次,如此往復,最終不就把頻率給降下來啦。當然不用擔心,如果真的實現了,到時妳周圍的不遠處都有“變壓器(不同步***振系統)”。

以上只是我個人的想象,最終還得靠專業人士來,說不定我的想法就是錯的。

2,當然,如果采用其它形式傳輸就另當別論了。

唉!胡亂說了壹通。