張若昀正式起訴父親張健 什麽仇什麽怨？到底發生了什麽？
案號為（2018）浙01民特88號的裁定書顯示，2016年，華策公司作為甲方、夢都公司作為乙方、張若昀作為乙方藝人、張健作為丙方，各方簽訂《合作協議》，約定演員張若昀參演華策公司四部電視劇事項。由於履行期間出現糾紛，華策公司向杭州仲裁委員會提起仲裁。夢都公司向浙江省杭州市中級人民法院申請確認仲裁協議無效。被法院駁回。
天眼查APP顯示，張若昀曾向杭州仲裁委提出管轄權異議，但2019年9月被駁回。其後，張若昀又兩次向法院申請確認杭州仲裁委對自己無管轄權，原因為《合作協議》中其簽名系偽造，但兩次申請均被法院駁回。最近壹次駁回為浙江省高院在2021年1月作出的裁定。
張若昀正式起訴父親張健 什麽仇什麽怨？到底發生了什麽？
張若昀正式起訴父親張健 什麽仇什麽怨？到底發生了什麽？
據法人雜誌，4月26日，華策影視（300133）發布2020年年報。年報顯示，去年媒體曝光的“張若昀涉1.4億財務糾紛”已裁決。
該年報披露，2021年3月8日，杭州仲裁委裁定：解除浙江南北湖公司等主體與華策影業簽訂的《合作協議》，向華策影業返還 1.29 億元並支付違約金 6813 萬元，***計 19713 萬元，相關責任人承擔連帶責任。年報還顯示，華策影視正在向法院申請執行。
去年媒體曝光的“張若昀涉1.4億財務糾紛”已被裁決。該年報披露，2021年3月8日，杭州仲裁委裁定：解除浙江南北湖公司等主體與華策影業簽訂的《合作協議》，向華策影業返還 1.29 億元並支付違約金 6813 萬元，***計 19713 萬元，相關責任人承擔連帶責任。年報還顯示，華策影視正在向法院申請執行。
4月27日，《法人》記者向華策影視工作人員詢問 “承擔連帶責任的相關責任人是張若昀還是其父親張健”時，對方回復“壹切以年報信息為準”。記者又就此問題向張若昀方工作人員咨詢，截至發稿前未得到有效回復。
天眼查信息顯示，張若昀曾向杭州仲裁委提出管轄權異議，但2019年9月被駁回。其後，張若昀又兩次向法院申請確認杭州仲裁委對自己無管轄權，原因為《合作協議》中其簽名系偽造，但兩次申請均被法院駁回。最近壹次駁回為浙江省高院在2021年1月作出的裁定。
浙江省高院的駁回裁定書顯示：張若昀提交了司法鑒定書證明《合作協議》上其簽名系偽造。
張若昀父親張健稱，《合作協議》中關於張若昀的演出費用等事宜，為張若昀通過微信授權他及夢都公司去洽談、確定和簽署的；張若昀確未在涉案合作協議上親筆簽名，而是加蓋了張若昀的簽名章，協議存在瑕疵。
兩次申請被法院駁回後，張若昀於近日以委托合同糾紛為由，向浙江省海鹽縣法院正式起訴父親張健及浙江南北湖夢都影業有限公司。該案已於4月21日開庭。
前情回顧：
2020年6月，華策影視答深交所問詢函顯示，2016年12月，其子公司華策影業（天津）有限公司與浙江南北湖夢都影業有限公司及其核心藝人簽署了《合作協議》，約定在 2017 年 4月1日至2019年9月30日期間，由夢都影業核心藝人出演華策影業投資拍攝的四部影視劇項目，每壹項目酬金均為 5000 萬元，總額兩億萬元。2016 年 12 月，華策影業向夢都影業支付了協議項下1.5億元款項。其後，公司向夢都影業及其核心藝人提供了多個影視劇項目，均被拒絕。
由於夢都影業及有關責任人拒不返還其余款項，在多次溝通無果後，華策影業於2019年 6 月向杭州仲裁委員會提出仲裁申請，要求解除與夢都影業等簽署的《合作協議》，要求夢都影業等返還 1.44 億元酬金以及違約金，