同時，烏克蘭這次“橙色革命”將產生極為廣泛的國際影響。
第壹，俄羅斯與美歐之間的“裂痕”進壹步加深。蘇聯解體後，西方利用俄的衰落，蓄意構築包圍圈，不斷擠壓俄的戰略空間。第壹步是實行北約東擴和歐盟東擴計劃，把過去屬於俄勢力範圍的中東歐國家納入版圖，使它們徹底“融入”西方體系。第二步是打入俄的“後院”，挖俄的墻腳，在盡可能多的獨聯體國家建立親西方政權。西方的最終目標，是要構築壹個北起波羅的海、中經黑海和高加索、南接中亞的“弧形包圍圈”，以便死死捆住俄的手腳。目前，西方的第壹步計劃已基本完成，而第二步計劃則正在實施。它們采用“漸進方式”，通過經濟援助和政治接觸，扶植各獨聯體國家的親西方反對派，找準時機，奪取政權。2003年11月的格魯吉亞“玫瑰革命”以及不久前的烏克蘭“橙色革命”，就是西方獲得成功的典型事例。由於烏克蘭貼近俄的腹地，又是獨聯體範圍的第二大國，因此烏“橙色革命”對俄的損害和威脅遠遠超過小國格魯吉亞的“玫瑰革命”。
對於烏克蘭的“橙色革命”，俄與美歐國家的立場異常對立，雙方都全力支持親近自己的總統候選人，鬧得不亦樂乎。盡管“橙色革命”已經結束，雙方的明爭暗鬥並未停止。美歐國家指責說，俄幹預烏總統選舉的“深度”已經越過“臨界點”，顯示了俄要“重建帝國”的野心。普京則強調，西方支持烏“橙色革命”是為了“孤立”俄，他要在今後俄美首腦會晤時向布什問清楚這個問題。目前看來，盡管俄與西方不會因烏克蘭問題而發生對抗，但雙方的“裂痕”無疑是擴大了，甚至或多或少可以聞到“冷戰”的味道。有分析認為，烏克蘭事件後普京與布什的關系是“同床異夢”。
第二，俄烏關系可能發生“轉折”。俄羅斯與烏克蘭，在歷史、文化、宗教、經濟、政治等方面都有很深的淵源，兩國過去融為壹體的時間長達300多年，因此形成壹種“唇齒相依”的關系。兩國的能源合作尤其重要，俄向歐洲出口的天然氣有80%要經過烏克蘭，而烏克蘭的石油和天然氣有80－90％來自俄羅斯。誠如普京在今年1月7日所說，俄烏關系是“不可替代的”。但是，即將出任烏克蘭總統的尤先科具有強烈的親西方色彩，他極力主張加入北約和歐盟，使烏克蘭全面融入西方。尤先科日前說，他上臺後要“修復”烏俄關系，保持烏俄“戰略夥伴關系”，他“第壹個要訪問的國家就是俄羅斯”。尤先科的外交走向，也的確不會立即徹底轉向西方，而會左右逢源，兼顧到俄羅斯。盡管如此，尤先科在俄與美歐之間決難做到真正的“平衡”，他會加快烏加入北約和歐盟的進程，並在國家安全、國際事務等關鍵問題上極力靠攏西方，而同俄拉開距離。英國《簡氏外事報道》說，尤先科奪取政權說明，烏克蘭自15年前獨立以來首次真正“擺脫了”俄。總之，烏克蘭今後“倒向西方”和“去俄羅斯化”的趨勢不可避免，俄烏關系的“轉折”也許不會馬上發生，但它在幾年之後就會出現。
第三，獨聯體國家可能出現“連鎖反應”。在獨聯體範圍內，烏克蘭的領土面積、人口數量、經濟規模和軍事力量僅次於俄羅斯。烏克蘭“橙色革命”的發生，說明西方在獨聯體地區的影響有所加強，而烏壹旦倒向西方，獨聯體甚至有瓦解的危險，俄苦心打造的俄烏白哈四國“統壹經濟區”也有可能名存實亡。特別是，烏式“橙色革命”還可能在獨聯體鏈條的其他薄弱環節“重演”。美國著名政治家布熱津斯基就說，西方希望“民主”能擴展到比烏克蘭更遠的地方。西方擠壓俄戰略空間的既定計劃決不會放棄。2004年4月，西方曾在亞美尼亞策動反對派奪權，但被科恰良總統采取的果斷行動加以制止，未能奏效。西方把白俄羅斯總統盧卡申科看作“民主化的障礙”，壹再鼓動該國反對派起來鬧事和奪權。但盧卡申科在2004年10月通過全民公決，取得了第三次參加總統選舉的權利。於是，美國總統布什簽署法令，對白俄羅斯實施全面制裁，並表示要全力支持該國反對派。種種跡象表明，獨聯體國家的反對派受烏“橙色革命”的鼓舞，今後將掀起更大的風浪。在烏總統選舉期間，這些國家的反對派都派人來此進行“考察”和“取經”。尤其在中亞地區，這裏不僅駐有美國軍事力量，親美勢力已有相當基礎，而且正進入政權更叠期。烏茲別克斯坦在2004年12月26日舉行了議會選舉及地方政權機關選舉。由於該國反對派成績欠佳，西方便指責這次選舉“未達到民主標準”。吉爾吉斯斯坦今年2月要舉行議會選舉，10月將舉行總統選舉。目前，美方代表正與該國的反對派和媒體頻繁會晤。美國國務院副國務卿幫辦帕斯科直言不諱地說，“我想吉爾吉斯斯坦的政權應該變了”。總之，烏克蘭並非西方與俄奪的第壹個獨聯體國家，也不是最後壹個。當壹個個獨聯體國家倒向西方的時候，俄的戰略空間將進壹步受到擠壓，北約勢力將深入到中亞和外高加索，到那時，俄羅斯的發展空間將受到巨大擠壓，並將遏制俄的“東山再起”。