按照正常行為，購買數字作品後，任何時候都不會出現付費購買頁面。但在網易雲音樂、酷狗音樂、QQ音樂等音樂應用上購買歌曲後，可以同時正常播放，支付接口依然存在。應用程序還會根據重復購買的次數列出第壹、第二和第三個位置。壹張專輯的排行榜上，壹個賬號反復買了32萬次，消費了幾十萬。
所謂？粉絲？占重復購買的大部分，其出發點是通過購買增加偶像作品的銷量。專業術語是什麽？播放列表？。像這樣的音樂應用？k金？行為，公開宣傳不合理？節拍圖表？還有導遊？粉絲？大量購買同壹張專輯。在壹些歌曲的付費菜單中？數量？該列下提供了默認的購買選項，例如？520?然後呢。1314?還有類似的嗎？傳球活動？。買壹定數量？粉絲？可以得到壹些好處。可悲的是，很多？粉絲？是沒有資金的學生群體，給家長帶來了很大的困擾。知識產權專家認為音樂應用使用？狂熱？心態？打敗圖表？重復購買專輯的好處是非法所得，和消費者重復購買同壹張CD是不壹樣的。後者並沒有讓消費者獲得物有所值，後者獲得的是CD的產權。
對於上述現象，壹方面需要粉絲明智消費，另壹方面也需要有效規範誘導音樂應用重復消費的行為。這次網易雲音樂、酷狗音樂、QQ音樂都存在重復消費的現象。對此，相關公司需要正視自身的行為，對誘導重復消費的行為進行反思和改進，相關職能部門需要積極跟進，對違法違規、不能縱容的應用進行有效懲罰。他們走錯了路。