合法但是並不合理。
對於知識付費並無不妥，但是對於學術資源這樣的知識來說，就應該進行開源供讀者進行免費使用，因為對於這項的教育資源來說，它本身就有著非常強的正外部性，也就是說把他公開來不僅可以帶動整個經濟社會的發展，而且也能夠進壹步的促進知識的傳播和發展，而且也能夠提高這些資源的利用效率，但是由於付費模式的存在，這些知識反而會成為人們進行科學研究的壁壘，由於過高的收費標準，不少高校也在抱怨他的收費過高，使得不少高校因為學校承擔非常高的經費導致在校學生沒有辦法合理利用，這對於我國的基礎研究來說，可以是壹個巨大的障礙了。
知網的數據來源大部分都是學者的自己的研究成果，但是對於知網來說，他們在進行付費的時候往往費用是非常低的，就比如說碩士畢業論文，他只用支付幾百元的稿費就可以了，而對於博士論文來說，也並沒有特別高的報酬，如果作者自己想要查閱自己的論文還是需要付錢，這本身就不太合理。更為關鍵的是，對於這些論文來說，這玩意兒存在壹定的壟斷行為，其他的途徑和方法是很難接觸到這些核心期刊和論文的，而且對於大部分的畢業生來說，他們的畢業論文也都是需要經過知網這個網站的，所以說在這樣的壹定程度之下，知網存在著壹定的壟斷性質，那麽其他企業是沒有辦法和他進行有效競爭的，在這樣的情況之下，國家就必須對於知網進行有效的管控，否則它的價格只會越來越高。而且每年各大高校對於知網的經費也在逐步攀升，這對於高校的教育發展也是不利的。