前陣子Lenovo在臺灣宣布壹系列新品，並且主打觸控設計，其中有壹款搭載Corei處理器的ThinkPadHelix混合式商務平板筆電，以平板搭配基座的二合壹概念顯得與其他機種不同，這次也像Lenovo借到這款產品進行測試，跳轉繼續。
這臺產品由於推出時是處於核心處理器平臺交替的時間點，仍是采用第三代CoreiIvyBridge平臺，在效能與續行表現方面顯得較為劣勢，且IvyBridge平臺Ultrabook的效能大致如此，故筆者這次就跳過效能測試，單純就產品本身的獨特性進行評側。
Helix的主體是壹臺平板電腦，設計方面保留ThinkPad的日式餐盒塗裝，由於采用的是標準的Corei平臺，仍免不了需要搭載主動散熱設計，Helix則是選擇將主要散熱孔配置在機頂。
如同前身ThinkPadX220Tablet等機種壹樣，Helix也搭載電磁式觸控筆，可直接收納在機身上；搭載電磁筆除了可以進行精確的感壓繪圖應用外，以商務機而言亦可搭配電子簽章軟體作特殊應用。
當然這張11.6吋FullHD的螢幕也不可能僅搭載電磁感應技術，也擁有近期常見的10指電容感應，可直接用手進行觸控。當然對於Windows8推出後所規劃的多數筆電，多半也為了考慮動態磚模式提供觸控功能，更不用說Helix原本就是壹款以平板電腦為主的產物。
至於機身下方除了散熱孔外，則有著可以放置SIM卡插槽的地方以及壹個miniDisplayPort與壹個USB2.0插槽，充電插槽為Lenovo新壹代的長方形插槽，機身側面有著調整音量的設計。當然機背的ThinkPad字樣的i字，也延續ThinkPad系列的傳統擁有狀態提示閃爍燈的機能。
Helix在臺灣只有單壹硬體版本，采用IvyBridge平臺的Corei7-3667U搭配8GBRAM，儲存空間為256GBmSATASSD作為儲存，考慮到重量，平板機身主體上搭配的是3Cell電池，將機身重量控制在785克，厚度亦僅有11.6公分。
至於底座部分采用Lenovo新壹代ThinkPad常見的孤島式鍵盤，中央也提供中原壹點紅觸控點與下方大面積觸控板，由於關鍵組件都在平板主體上，故平板模組的厚度相當薄，最薄處僅有0.75mm，由於機身主要I/O集中在後方，故與平板組合後闔上後的厚度就與後方壹樣是20.4mm，而平板部分則提供4Cell電池，與平板組合後為1.6公斤。
機身後方為兩個USB3.0、DisplayPort輸出與電源插槽，這也是因為底座側面厚度不易配置這些全尺寸的I/O故全部集中到後方；至於與平板連接處的蓋子下也是這個底座獨到的地方，先前有提到平板本體的散熱孔集中在底部，也就是與底座組合的地方，掀開這個蓋子就可看到有兩個風扇輔助本體進行散熱。
雖然說Helix采用平板搭配底座的組合式設計，不過筆者認為它的設計與血脈與ThinkPadTwist、ThinkPadX220Tablet等有著相似的理念，筆者個人覺得可說是延續早期WindowsTablet的全新詮釋方式。
會讓筆者有這樣的感覺，是因為Helix的三加壹種使用模式之故，除了當成平板使用外，Helix可像壹般電腦般的與底座組合，但若需要平板模式可是需要更強的續航力，又可將平板模組反插，就宛如早期的WindowsTabletPC壹樣使用，或是把底座當成立架使用將平板主體直立起來。
這三加壹個模式扣除平板模式外，與先前的X220Tablet或是Twist的轉軸所能提供的模式幾乎如出壹轍，但由於平板主體設計的關系，也讓先前需要此種商務平板設計的使用者多了壹個能輕松攜帶的模式。
Lenovo也針對Helix在不同的情境下制定不同的處理器運作模式，在獨立平板模式與結合基座的平板模式下考慮到續航與發熱，會借由限制時脈的方式減少發熱，而呈現傳統筆電的模式則會提供較高的效能，同時也借由風扇輔助散熱，提供此種使用情境更好的穩定性。
也由於這層特殊設計，Helix在平板模式下相對省電，而筆電模式由於效能解放反而耗電量變高，官方給的數據光是3Cell的平板主體可提供約5.6小時續航力，但多了4Cell的筆電模式也僅提升到9小時續航力，不過以使用情境而言是可以理解的，筆者實際使用在筆電模式下進行上網與文書的續航力約7小時。
雖說Helix已經導入IvBridge的低電壓處理器，並且針對平板模式以限制效能的方式減少發熱，然而若真的以平板模式進行較繁雜的作業如照片轉檔等，機身的發熱程度仍不適合手持，不過就微軟與Intel對此二合壹產品的定義，在平板模式下就乖乖的進行網路瀏覽就好，真要使用復雜的工作還是以擁有主動散熱輔助的筆電模式。
筆者認為，這款產品仍是以商務人士應用為導向，故也反應在產品價格上，否則以IvyBridge平臺產品目前的情況應該是開始進行出清，若非商務人士有相似應用需求也有其它較平價的產品可選，然而以商務應用而言Helix恐怕仍少有相近質性的競品。
不過由於基於Ultrabook結構，相較更早期的ThinkPadX220Tablet的可換電池結構，雖然***7Cell電池亦能提供不錯的續航力，但若需要更強續航力的使用者則無法透過更換大容量電池獲得更好的續航力，當然這是比較吹毛求疵的比較基準，Helix平板搭配底座的續航力也是足夠壹般壹日的使用情境，真的要說關鍵問題，恐怕就是推出的時間點略為尷尬。