方形視圖
1山寨文化是民間創新力量的表現。
從山寨產品的情況來看，雖然有壹部分是假冒偽劣產品，但大部分是受模仿啟發的產品。有些產品，尤其是手機產品，往往融合了很多不同優質品牌的長處，再根據草根平民的需求添加新的功能，從而形成壹個新的產品。至於山寨電影，尤其是山寨新聞聯播、山寨明星，則是“山民”利用名牌欄目的名氣和名人的良好社會形象，表達對各種社會不良現象尤其是官員腐敗的痛恨，從而表達對公序良俗的渴望和對美好生活的向往。其間充滿了調侃和幽默的方式、語言和感情，反映了人民渴望通過和平的方式和手段改變的美好感情。這是山寨產品創作和利益訴求表達的創新，也是民間和諧文化的創新。
山寨文化是對相關行業，尤其是壟斷行業暴利的壹種抵制。
眾所周知，幾乎所有的新興行業，尤其是高科技行業和壟斷行業，長期以來都習慣了暴利思維。當人們壹時無法從根本上改變暴利現狀時，就用“山寨”的方法來滿足自己的需求。不就是對行業暴利的壹種抵制嗎！這種抵制，時間長了，自然會成為暴利行業暴利的矯正力量。
山寨文化是推動技術創新、發展新技術的重要力量。
從模仿到創新，是技術進步創造產品的必然途徑。山寨文化的很多產品都是對先進產品的模仿。模仿既不違法也不道德。山寨產品的大量出現，山寨企業之間的競爭，山寨企業與寺廟企業之間的競爭，客觀上促進了其產品的升級換代和功能、款式的不斷創新，從而推動了整個社會的技術創新和科技發展。至少，它有這樣的功能。
毫無疑問，山寨文化框架下的壹些山寨產品已經很容易侵犯了相關企業的知識產權。因此，我們應該加強對知識產權的保護，運用法律的力量，運用道德的力量，運用輿論進行嚴格有效的控制。否則，山寨文化就會變成違法文化、犯罪文化，山寨產品就會變成無良產品。但是，不能因為山寨有這樣的缺點和問題，就單方面否定山寨文化及其產品。事實上，山寨文化山寨產品的出現，具有強大的知名度和廣闊的市場文化空間，這就迫使寺廟文化產品更加註重自身文化和產品的知名度，促進社會公平正義。
總結:總的來說，山寨文化有利於推動社會進步。雖然它也有明顯的缺點和問題，但是相對於它的積極價值，山寨文化的存在對於我們現在的社會來說是利大於弊的。
反駁材料:
1這種“山寨”文化，與其說是新穎創新，不如說是偽創新。
幾十年來，中國人壹直在大規模制造假貨。雖然“假”的東西不是假貨，只是壹種模仿，技術上來說壹點都不創新，打假的本質也沒變。山寨機被贊設計炫，功能多。有人說這說明創新能力很強。但是，所有所謂的創新，包括所有的要素和核心技術，都是自己研發的，不過是抄襲和復制而已。在內容和形式上沒有創新。說山寨有創新，真的是扯淡。只是壹些“模仿秀”。“山寨”文化只是造假的延續，是集體缺乏真正創造力，不願意承認的借口。而壹些真正腳踏實地的民間研究者，卻因為被貼上了“山寨”的標簽，始終未能進入高雅的殿堂，在全民嘈雜的歡呼聲中逐漸喪失了對問題探索和發明創造的信心。山寨產品雖然在表面功能上可以有壹定的新穎性和獨創性，但其經營的核心是低成本運營、偷稅漏稅和快進快出。其實就是盜版文化，侵權文化。它竊取他人的知識產權，經過組裝、拼湊、貼牌後進入市場。壹旦被貼上文化的標簽，盜版侵權就更加明目張膽了。尤其是外觀設計知識產權的現象，根本沒有售後服務。和盜版軟件，盜版書沒什麽區別。所謂的“創新”停留在外觀的設計和功能的堆砌上。假貨再假，也比不上正品。在產品質量、使用壽命、節能等方面存在諸多缺陷。不僅嚴重侵犯了知識產權，影響了正規廠家的聲譽和效益，也給養殖戶帶來了極大的不便，埋下了後患。據資深人士透露，假電視在質量和售後問題上存在致命缺陷。可以說，假電視除了價格低，就是不靠譜。壹旦它壞掉了，
山寨文化自創惡性競爭，整個山寨人員形成機會主義心態，從而抑制創新。
在山寨市場，也有“劣幣驅逐良幣”的效應。在現有法律下，山寨機的創新很難形成門檻，所以大量廠商湧入，產品同質化嚴重，沒有品牌效應，必然導致價格戰。壹方面，創新者盈利的時間越來越短(比如CMMB手機電視剛剛推出，就出現了價格戰)，沒有人願意花大價錢進行深度創新；另壹方面，由於山寨機的流通市場往往缺乏最基本的監管，逃避政府管理，不交稅，不打廣告，沒有售後服務，質量沒有保障。壹些廠商為了降低成本，不斷挑戰質量底線(比如在山寨機中，廣泛使用5 ~ 7元電池)。最後可能不是誰更優秀，而是誰更狠，誰會抄襲，誰敢挑戰質量底線，誰利潤低，最終形成惡性循環，讓整個行業變得“骯臟”。沒有知識產權的保護，社會可能會獲得短期利益，企業會贏得消費者的熱情支持。但是，長此以往，整個社會都會產生投機取巧的心態。既然創新者的利益得不到保障，誰會有創新的動力等著別人發明呢？模仿復制不是更好嗎？
山寨文化帶來的挑戰，使得正規企業為了降低成本，不得不削減R&D費用，危及正規品牌企業的創新。
面對山寨軍團的沖擊，正規企業不得不縮短R&D周期，減少R&D資金，以應對激烈的市場競爭，這必將損害深市的自主創新。“山寨”人不投入R&D費用，不納稅，也不對產品質量負責，這對正規軍不公平。如果任由“山寨”模式延伸到其他行業，那麽“山寨”產品將會泛濫成災，這無疑是對中國制造業的巨大打擊。第壹，“山寨”產品憑借低成本優勢，無情地吞噬正規品牌廠商的市場份額。相對於那些國際跨國品牌，我國民族產業起步較晚，所以山寨產品對民族品牌的沖擊最大。如果任其發展，將會給正規品牌企業造成巨大的生存壓力。正規軍為了生存，不得不削減成本，節省開支，甚至放棄研發。這樣壹來，必然導致正規品牌企業缺乏技術集體性，淪為簡單的組裝、加工、銷售代理企業。這將對“中國制造”造成毀滅性打擊。據了解，“山寨”手機已經迫使手機公司裁員很多，其中很多是R&D的工程師，甚至有的手機公司只留壹名員工在R&D中心。這樣企業怎麽談自己的核心實力？
4山寨文化不能給我們帶來良性可持續發展，創新停滯。
山寨產業適合完成原始積累，但不適合可持續發展，山寨很難做到企業的強而長久。總之，山寨產業的根本危機在於其內部規則的缺失。在為打破現有規則歡呼雀躍之後，山寨行業並沒有及時建立可持續的新規則，因此也埋下了“自毀”的禍根。本質上，山寨行業是壹個沒有規範和規則的江湖和叢林市場。就算是最厲害的“大哥”，也有可能被壹群出道的“小弟”砍死。中國的經濟奇跡是不爭的事實，但如果壹個國家沒有產生壹批世界級的企業，這個國家的經濟真的能強大嗎？
康帥府的方便面、雲碧飲品、思達舒威醫藥、王耔牛奶、周嘉牌洗衣粉、NLKE運動鞋...
總結:山寨產品雖然加快了整個行業的產品更新，給我們帶來了所謂的高性能低價格的享受，但是降低了企業的自主創新能力，給企業創造帶來了惡性循環，嚴重傷害了我們的創新。我們堅持認為，山寨文化對推動自主創新弊大於利。