依據電子簽名法來看，電子簽名在司法活動中是可以直接作為證據使用的，但是由於電子簽名技術的專業性以及抽象的證據展現形式，電子簽名很難得到訴訟審批人員的認可，所以企業可以考慮數字認證公司所提供的電子簽名司法舉證服務，通過增強電子簽名作為證據的法律效力，從而幫助企業更好地進行司法服務。以下是我對這個問題的詳細解答。
電子簽名數據是可以作為直接證據使用的，因為電子簽名與電子數據本身是壹種法律認可的證據形式。先後修訂的民事訴訟法、刑事訴訟法和行政訴訟法中關於證據類型的定義，都專門增加了電子數據。其中《電子簽名法》第七條規定：“數據電文不得僅因為其是以電子、光學、磁或者類似手段生成、發送、接收或者儲存的而被拒絕作為證據使用。”因此，企業是可以直接將電子簽名數據作為證據使用。
不過，電子簽名和電子數據因其技術專業性、展現形態，在很多領域都難以對其直觀、具象、明確的認可，相比與其他書證或物證，在司法活動中也難以采用有形的方式進行證據展現，並且電子簽名數據的認定也會受到訴訟審批人員的技術知識影響。
因此，企業在司法活動中涉及到電子簽名並且需要電子簽名數據作為證據來進行司法活動的話，可以采用數字認證公司提供的電子簽名司法舉證服務，幫助企業提供有效的電子簽名驗證報告強化電子簽名的有效性和合法性，主要包括以下幾種方式：
簽名服務提供商簽名有效性驗證證明方式
壹些大型的數字認證機構作為合法的簽名服務與驗證服務提供者，具備對電子簽名有效驗證證明的專業技術能力，通過可靠的驗證技術與步驟，可以對電子簽名進行有效性驗證，並出具相應的驗證報告。數字認證機構所提供的有效性驗證報告，是可以幫助企業在司法活動中證明電子簽名數據的真實性、合法性、關聯性。因為依據《電子簽名法》和《電子認證服務管理辦法》，電子認證服務機構是為電子簽名提供真實性、可靠性驗證服務的合法第三方機構。下圖為數字認證公司提供的簽名有效性驗證報告。
電子簽名對接司法鑒定的舉證方式
除了電子簽名服務商所提供的驗證服務，企業還可以通過電子簽名司法鑒定，形成的鑒定報告能夠幫助企業提供的電子簽名證據在司法審判行為中更好的被采信和認定。
所以，總體上來說，在司法活動中，企業可以直接將電子簽名數據作為證據直接使用的。但是數字認證公司基於企業的電子簽名所提供的有效的簽名驗證以及司法鑒定可以增強電子簽名作為證據的法律效力，從而幫助企業更好地進行司法活動。