文章還說:“我們懷疑達爾文進化論中的自然選擇理論。我們認為，作為科學家，我們有責任要求各個領域的科學界進行壹系列更深入的研究，以確定達爾文的理論是否合理。”
有514名美國科學家在這篇反對文章上簽名，其中包括154名生物學家、76名化學家和63名物理學家，其余都是相鄰學科的專家。
這壹反對意見的起草者認為，地球上的生命有著極其復雜的發展過程，達爾文進化論的狹隘框架根本容納不下地球生命的起源和未來發展過程。(九良)
文章還說:“我們懷疑達爾文進化論中的自然選擇理論。我們認為，作為科學家，我們有責任要求各個領域的科學界進行壹系列更深入的研究，以確定達爾文的理論是否合理。”
有514名美國科學家在這篇反對文章上簽名，其中包括154名生物學家、76名化學家和63名物理學家，其余都是相鄰學科的專家。
這壹反對意見的起草者認為，地球上的生命有著極其復雜的發展過程，達爾文進化論的狹隘框架根本容納不下地球生命的起源和未來發展過程。(九良)