唐代的文壇巨匠羅隱，從唐朝到民國時期，歷史地位經歷了很大的變化。大起大落的人生也讓人唏噓。為起這樣的變化的原因，在於其作品的犀利，唐代對於文人的貶持態度也讓他就此沒落。
壹、羅隱的歷史地位
提到唐代的詩人羅隱，可謂是天下名士之楷模。在唐代時期，羅隱的科舉之路及其坎坷，但其是壹位寫得好詩的天才。從壹代文人對其評價中我們可以看出他的文采斐然。自宋朝開始，羅隱的歷史地位呈現下滑狀態，直到民國後才慢慢被重視。在宋代歐陽修編寫的《新五代史》就退羅隱避而不談。而清代的吳任臣壹度在自己的作品中談及羅隱仕途不順，順帶還聯系上羅穎的樣貌不好，著實將其貶低了壹把。直到民國初年，在魯迅的極力推崇下，大家才看到羅隱的才華及其作品價值。
二、犀利的作品
歷史上對羅穎的評價除盛唐時節的大佳贊揚之外，其余在各朝代中對其評價都是褒貶不壹的。究其主觀原因在於羅隱的作品過於犀利。唐朝時，寫諷刺詩出名的詩人並不在少數，而羅隱的作品是以諷刺和通俗易懂而為大眾所熟知。這類詩寫多了，於百姓層面會認為羅隱是壹個好詩人，但是和那些引用名家經典的正派詩人相比，羅隱的格調就顯得過於低了。他們認為羅穎的作品諷刺而淺俗，尤其在宋朝認為其作品太過直白，甚至違背了儒家的中庸之道，故對其慢慢就忽略了。
三、時代背景不好
由於羅隱生活的時代是晚唐，宋之後的文人提起晚唐大多是持壹種貶持態度。晚唐是唐朝的沒落時期，百姓生活在戰爭水火之中。宋朝文人認為在如此紛亂的環境下是無法安心做詩，寫出好作品的。所以在評價羅隱的詩時候會帶有壹定偏見，認為妳作品缺少靈氣，且文學底蘊不深 。到了民國時期，羅隱的作品受到魯迅的肯定和宣揚，歷史地位有所提升，其作品對比後世的影響和啟發是不可忽略的。