電影《私人訂制》，從我個人觀察來看，也沒有花錢找什麽影評經紀團隊。這麽大的壹部電影，妳不花錢，不讓影評經紀們賺點，不圍攻妳圍攻誰？在電影上映之前的兩日，老馬跟某壹線影評人聊到該部電影，該位仁兄已經為電影定調子了，說它結構混亂、春晚小品水準等等。電影尚未上映，且從此仁兄口裏也得知，其並未看過電影。何來的調子？不過是經紀那邊傳給他的罷了。它們按著這個中心思想寫，就能拿點小錢。中國當下，影迷們信奉的影評人，大多都是混子，有奶便是娘的玩意。
最為可惜的，是中國的普通影迷，雖然口頭上說對影評人沒有依賴，而實際上，卻嚴重依賴影評人給他們的價值判斷體系。說直接點，電影若是上映之初，大量影評人出來叫好，影迷們在觀影之前，便已經被洗腦了。他們會帶著好的心思看，然後出來跟風壹樣的叫好。相反，如果觀看前，便被洗腦，這是壞片子，自然帶著壞的心思跟著壹起挑毛病，出來之後，跟風叫差。中國的影迷，太年輕，看的電影太少，被洗腦，太容易。
所以，大量影視公司，都屬於被迫找影評經紀們叫好的。正常的運營關系中，評論者與被評論者，應該保持基本距離。但在電影評論上，卻帶著赤裸裸的金錢關系。早先那幾年，是出品公司自願主動地去找這幫影評混子，現在，這些早年的自願者，早已經被混子們綁架了。也是他們活該！但，受害的，卻是導演本人，造成電影好壞，與花了多少錢，有很大關系了。
同時，還有壹點，不得不提出來。中國很少有真正意義上的基於漢語文化語境的影評人。我們對電影的評論方式，大多是舶來歐美的。對電影好壞的價值評斷標準，也都是歐美標準。很多影評人，出身便不是文藝理論方向上的，不過是娛記等等。漢語電影，有自己的文化語境，在壹些評斷標準上，應該用自己的文藝理論批評方式，照搬西方教條，是造成批評錯位的。
在影評混子制造的對《私人訂制》的批評中，我見到壹條尤為顯眼，說這種三段式、四段式的電影，亂七八糟，故意拼接，不符合電影審美風格。顯然，這幫人，也不把《聊齋誌異》當小說的，因為都是小段子拼接啊。