求壹篇關於余秋雨的<道士塔>的賞析短文

余先生抒發的是廉價的偽愛國主義. 真正應該譴責的是余先生歌頌的大清王朝!王道士,壹個自願看守石窟的小人物,他也曾經幾次將發現藏經洞的事報告敦煌縣，可是官府毫無下文。名字被余秋雨先生顛倒了十年的學者葉昌熾（余秋雨說成葉熾昌），當時是甘肅學道, 即甘肅省負責文教的高級官員,他也立刻向北京上報了敦煌的發現,是滿清政府不重視,不愛惜我們民族的文化珍寶,棄之如弊履,如此而已。余先生對敦煌學毫無研究,他發揮自己的想象,把散文寫得像小說,對王道士大加撻伐，對事情的原委，他根本鬧不清。請問，他那些偽浪漫的議論,有什麽價值?

敦煌學真正的學術權威過去和現在不止常書鴻先生壹位,講這種老掉牙的故事,憑良心說,只能給孩子們聽聽,而且他還摻了大量的自來水。請看看朱大可先生著名的長篇批評文章，壹個人不看批評,只讀作品,眼界是不會提高的,好學的人不應該停留在這個水平.