那是CBA 16賽季，10月4日，165438，籃協開出罰單，內容是對王哲林禁賽壹場。當時王哲林正在和福建隊壹起熱身，球隊得到籃協通知，王哲林第三輪將無法出戰。為什麽？
原來，籃協處罰王哲林的原因是，在第二輪比賽中，王哲林雖然穿上了李寧的球鞋，但由於個人原因沒有穿李寧的襪子，違反了CBA的規定，被及時處罰。得知消息的王哲林顯然很無奈，隨即在微博上發文“兄弟們，晚上回來我幫妳們洗襪子”表達自己的情緒；有網友轉發寫道:那壹步有必要檢查自己穿的是不是贊助商內衣嗎？王哲林是易建聯球場換鞋後又壹名因類似原因被處罰的國家隊球員。
如果當時的籃協對外援壹視同仁，有這樣的限制，也不會有很大的非議；但是規則只適用於國內球員，王哲林作為CBA球員當然是錯的。他既然在CBA打球，就得遵守規則，但最後的處罰也和隨隊工作人員有關。沒有發現和制止是不專業的！畢竟王哲林本人作為耐克的代言人，並沒有穿CBA規定的衣服，確實有可能引發商業糾紛！當然，任何規則和做法都有實踐和改進的空間。期待CBA繼續學習進步，聯賽越來越好！
商場如戰場，各贊助商的商戰也如火如荼。球員在面對比賽壓力和媒體監督的同時，還要面對來自贊助商的壓力。
2016，165438 10月4日，中國籃協對球員王哲林開出罰單。
禁賽壹場。當時王哲林還不能代表福建進入第三輪。
其實籃協處罰王哲林的原因是，雖然王哲林第二輪換上了李寧。
但由於個人原因，他沒有穿李寧的襪子，違反了CBA的規定，隨後中國籃協及時處罰了他。得知消息的王哲林顯然很無奈，隨即在微博上發文“兄弟們，回來吧，我幫妳們洗襪子。”。
有網友轉發寫道:那壹步有必要檢查自己穿的是不是贊助商內衣嗎？王哲林並不是第壹個嘲諷的人。
易建聯在比賽中差點受傷的時候，脫下球鞋換上了耐克球鞋，也受到了籃協的處罰。
CBA有CBA的規則，球員自然要遵守。
畢竟沒有規則就沒有方圓，更何況CBA聯賽還沒有那麽成熟，對贊助商的依賴比NBA這樣非常成熟的高級商業聯賽還要大。
但既然是CBA的規則，CBA的外援就不應該例外，也應該遵守聯盟的規則。在這壹點上，籃協應該壹視同仁，這壹點足以讓公眾信服。期待聯盟越來越好！
在CBA賽場上，激烈的競爭和紛爭同時存在。不得不承認，CBA壹年比壹年正規。同時，作為國內最成功的體育聯賽，也是眾多商家爭奪的戰場。王哲林襪子門事件是怎麽回事？
16賽季CBA第三輪，福建隊正在聯系場地的時候，球隊接到了CBA的通知。因為在第二輪比賽中，王哲林穿著非聯盟指定的襪子，籃協決定對王哲林處以禁賽壹場的處罰。面對這種處罰，王哲林在網上吐槽。以後要不要開始嚴查內衣？
但如果看事情的本質，王哲林做的對嗎？畢竟作為球員違反了CBA聯賽的規則，受到處罰是非常正常的。作為壹個球員，尤其是職業球員，應該有職業球員的做法。聯賽有聯賽規則，必須遵守。作為球員，妳不能帶頭違反聯盟的規則。
我們不得不說，CBA聯賽在當時並不是壹個特別的規範。為什麽我們沒有在賽後馬上處罰王哲林？壹個聯盟沒有給贊助商足夠的保護。事實上，這樣的行為、處罰力度和方案，會嚴重影響CBA聯賽的發展。當然，我們也不得不承認，任何聯賽都需要時間來完善自己的管理制度和規則。
職業聯賽越火爆，商業氣息越濃；CBA作為中國最成功、最受歡迎的聯賽之壹，自然會被各種贊助商盯上，不僅是CBA，還有各大著名聯賽。而王哲林曾經因為襪子陷進去過！
那是CBA 16賽季，10月4日，165438，籃協開出罰單，內容是對王哲林禁賽壹場。當時王哲林正在和福建隊壹起熱身，球隊得到籃協通知，王哲林第三輪將無法出戰。為什麽？
原來，籃協處罰王哲林的原因是，在第二輪比賽中，王哲林雖然穿上了李寧的球鞋，但由於個人原因沒有穿李寧的襪子，違反了CBA的規定，被及時處罰。得知消息的王哲林顯然很無奈，隨即在微博上發文“兄弟們，晚上回來我幫妳們洗襪子”表達自己的情緒；有網友轉發寫道:那壹步有必要檢查自己穿的是不是贊助商內衣嗎？王哲林是易建聯球場換鞋後又壹名因類似原因被處罰的國家隊球員。
如果當時的籃協對外援壹視同仁，有這樣的限制，也不會有很大的非議；但是規則只適用於國內球員，王哲林作為CBA球員當然是錯的。他既然在CBA打球，就得遵守規則，但最後的處罰也和隨隊工作人員有關。沒有發現和制止是不專業的！畢竟王哲林本人作為耐克的代言人，並沒有穿CBA規定的衣服，確實有可能引發商業糾紛！當然，任何規則和做法都有實踐和改進的空間。期待CBA繼續學習進步，聯賽越來越好！
2016 165438+10月4日，中國籃協開出罰單:福建泉州銀行球員王哲林因不穿聯盟指定的襪子被中國籃協禁賽壹場。因為壹雙襪子的停賽已經夠驚人了，王哲林對這個處罰有些不滿。他在個人社交媒體上寫道:“我到了場地才知道我不能玩了。不好意思，兄弟們，妳們晚上加油，贏了我幫妳們洗襪子。”
6月4日常規賽第三輪王哲林被罰165438。他本來已經在賽場熱身準備比賽，卻被告知因違規被禁賽，錯過了當天的比賽。從他在個人社交媒體上的評論來看，他對籃協的處罰有些不滿。他個人覺得穿錯壹雙襪子是小事，沒必要搞得這麽嚴重。那麽真相是什麽呢？王哲林被停職是否不公？
“襪子門”的來龍去脈
2012年6月，中國體育品牌李寧與CBA簽約五年。從2012到2017，李寧是CBA唯壹的設備贊助商。2017之後，雙方續約，李寧是CBA迄今為止最大的贊助商。
李寧贊助的裝備包括球衣、球鞋、發帶、護肘、護膝、襪子等。所有觀眾能從選手身上看到的裝備，都必須是李寧贊助的。李寧每年為CBA提供那麽多設備，贊助CBA要花很多錢。他們希望所有CBA球員都使用李寧的設備，通過球員提升品牌知名度，從而提高銷量。
當時王哲林穿著李寧的球衣、球鞋等裝備，卻穿了壹雙不是李寧品牌的襪子。他覺得沒人會盯著他的襪子看，也沒人會發現他的違法行為。他忘記了自己是以明星球員的身份生活在聚光燈下，很快就被發現他的襪子不是李寧的品牌，因此被禁賽壹場。既然合作明確規定了怎麽做，就必須遵守。他違反了規則，受到了懲罰，這壹點也不冤。
“殺雞為例”，規則是需要遵守的。
李寧和CBA合作後，很多球員都不關註這個靠山的父親，比賽時想穿什麽鞋就穿什麽鞋。李寧花了很多錢卻沒有看到自己的牌子出現在球場上。玩家的輕視嚴重損害了他們的利益。後來“限鞋令”應運而生——所有球員都必須穿著“李寧”打球，比如易建聯、王哲林、周琦、丁彥雨航等有國際球鞋合同的球員。
易建聯因比賽時脫李寧球鞋被禁賽，廣東隊被減5萬元。周琦因為沒有穿李寧的運動鞋被判技術犯規，隨後被禁賽。王哲林雖然穿了李寧的球衣和球鞋，但是不穿襪子被禁賽。他們都是CBA的傑出球星。CBA對他們的處罰起到了“警示”作用。CBA向球員傳遞了壹個信息——無論什麽水平的球員，只要不使用規定的器材，都會被罰款和禁賽。
在懲罰了幾個CBA老板之後，確實取得了顯著的效果。那些對規定不滿的球員表現得很過分。即使不滿意，也不會任性的穿其他品牌的裝備打遊戲。過了幾年，大家都習慣用李寧的設備了，也很久沒有因為不按規定使用設備被處罰了。
寫在最後
也許有人會覺得李寧為了壹雙襪子懲罰王哲林很不厚道。還有人說只是壹雙襪子。會不會取決於以後球員穿什麽內衣？事實上，這是令人困惑的。首先，襪子和內衣不是壹個性質的。襪子也是運動裝備，暴露出來上面有李寧的logo就可以推廣。哪個球員會在外面穿內褲？玩家不是超人。
其次，李寧的做法並非不厚道，而是按規矩辦事。妳想想，妳的公司每天九點上班。不能因為想睡懶覺就10上班。如果妳想在這家公司工作，妳必須遵守公司的規章制度。如果妳覺得公司的制度不好，那妳能做的就是換壹家10上班的公司。
CBA球員也是如此。贊助商談合作，為了自身利益而制定的規則，是CBA每壹個球員都需要遵守的。玩家對鞋子、襪子等裝備的好惡不能淩駕於規則之上。如果球員覺得CBA的規則不好，他們能做的就是去別的聯賽打球，去壹個他們能以自己喜歡的狀態打球的聯賽，但是他們想留在CBA，不想遵守CBA的規則，那麽受到懲罰也是正常的。
球員的工資由球隊老板支付，老板的主要收入來源是CBA公司的年終分紅，而CBA公司的主要收入來源是贊助商，也就是說李寧是球員背後最大的財務所有人。這些球員想拿李寧的工資卻不想給李寧打廣告，真的很不合理。有的玩家甚至用李寧的錢給其他品牌做廣告，這就更不合理了。
這幾年CBA越來越好，升值和收視率提高了很多，球員收入也增加了很多，主要得益於CBA越來越濃厚的商業氛圍，這壹切都是建立在合作共贏的基礎上的。贊助商願意花錢和CBA合作。CBA應該制定相關的法規來維護贊助商的利益，這樣贊助商才能得到想要的結果，贊助商才會投入更多的資金來與CBA合作。其他品牌看到結果後會選擇和CBA合作。CBA有錢了，球員賺的多了，打球熱情高了，觀賞性提高了，收視率提高了，然後就被更多的廣告商看好了...這是壹個良性循環。
既然規則明確規定了妳不能做什麽，妳就必須遵守這些規則。襪子，護臂，護膝，發帶等等都是不太起眼的小裝置。但如果不穿規定的裝備，再小的裝備，也是玩家違規的證據。如果妳違反了規則，妳必須接受懲罰。只有大家都遵守章程，才能營造更好的氛圍，實現互利共贏，CBA才會有更好的未來！
CBA作為中國最後的體育聯賽之壹，也是很多商家眼中的搖錢樹。正因為如此，除了激烈的比賽和紛爭，CBA下的商戰也是如火如荼。王哲林是涉案受害者之壹。接下來我們來看看王哲林裏的襪子門。
王哲林襪子門16賽季，易建聯的“脫鞋門”讓CBA的商戰明朗化，也因為如此，CBA也開始全面加強監管。16賽季CBA第三輪，福建隊在聯系場地適應的時候，球隊接到了CBA的通知，因為第二輪，王哲林穿著非聯賽的襪子，籃協決定對王班哲林進行壹場比賽。面對這樣的結果，王哲林也在網上發言說，對不起兄弟們，晚上加油，贏了我幫妳們洗襪子。處罰通知壹出，也引發了球迷的熱議。甚至有粉絲表示，下壹步應該是檢查內衣。
董秋棣談球:本質上，王哲林錯了嗎？沒錯，按照規則，王哲林確實違反了聯盟的規則，所以受到處罰是正常的。除了商戰的意外，還有兩個不專業，壹個是王哲林的不專業。作為球員，雖然是耐克的代言人，但是在三申請五令的情況下，仍然違反聯盟的著裝規定，確實是不對的。
第二，現場技術人員不專業。既然第二輪已經發現王哲林著裝不當，為什麽不提前和王哲林溝通解決問題。如果做到了這壹點，王哲林就不會受到懲罰。其次，不會展示贊助商和競爭對手的產品，甚至不會有“襪子門”的後續壹波免費廣告，這還不夠。當時諸葛亮的做法確實比較符合籃協的做法。
不管是對是錯，不管是不是商戰，對於CBA來說，還是把所有的規範都執行好，否則還是聯賽本身的發展。
這個事件比較早。
北京時間2016 11.4消息，中國籃協今天公布了壹份處罰決定，福建中鋒王哲林因在CBA第二輪比賽中未穿指定球襪而受到籃協處罰。
CBA公司與贊助商有合同協議，希望各俱樂部和球員引以為戒，嚴格按照聯賽規定穿戴聯賽指定裝備，維護聯賽贊助商權益。
CBA聯賽秩序冊中“聯賽專用裝備”的第壹條規定是:“球隊成員(包括球員和教練)以聯賽球員或教練身份出場時，如開幕式、賽前熱身和比賽現場、訓練、新聞發布會、頒獎表彰儀式、慶典、酒會、球場、媒體采訪等，必須佩戴聯賽指定的裝備和配件。”
12016-2017賽季，CBA聯賽第二輪比賽中，
王哲林因穿非聯賽襪被禁賽。收到處罰決定後，王哲林在自己的微博上吐槽:“到了場地才知道自己不能打了。不好意思，兄弟們，晚上加油，贏了我幫妳們洗襪子。”
尷尬，不知道那晚之後我是不是真的給隊友洗了襪子？
其實這種情況在NBA也差不多。很多非耐克球員在比賽過程中會把耐克商標蓋在襪子上，比如阿迪達斯的哈登，李寧的韋德。。。
Ps:那是很久以前的事了。今年大王表現不錯，可以沖擊本土Mvp。騷偉今年到處換球衣，預計退役。
穿別人的鞋襪，肯定不會走自己的路。