秦朝滅亡的論證

我們說秦之死，首先要說秦的興盛。壹秦統壹，周德已盡。太公808年的防禦結束了。雖名為天命，但也得益於業內蟄伏的秦人。東周末年，周王失去統治地位，諸侯揭竿而起，持續五百余年。每次走上神壇，為國據理力爭的時候，他就上王孫貴的太子王如飛那裏去當好老師，去當老師，去搖旗吶喊，去當小米，去當政治家。次於名門望族的官員有碩、、楊、齊、錯、易、毛、司。這位王官先生是秦人的精英。秦之昌之強，源於文君。(我的知識有限。請原諒我沒有提到的。)西有非子牧馬，東有王庭，北有全榮。不是為了其他方法，而是為了恢復我們的祖先鄂來在商業上的榮耀。秦活了好幾代。韜光養晦，與穆公相比，王國開始稱霸。模仿漢人的習慣，尋求自己的完美被中原接受，而不是屈從於中原，真的是稱霸之心。慕公秋，後繼有人。向妳學習。定位傳輸通道梁。秦人不上進，國力衰退。然而，渠梁不是，其智，其才，其心。王符與穆公的彭。再次稱霸諸侯，讓六國俯首稱臣。當時有個書生，為人刻薄瘦弱，從東方來到秦國。公孫瓚是著名的鞅，傲慢無禮，但他崇尚刑律，有助暴君之才。從曲梁那裏看到的，我告訴三術，帝術和王術真的是壹個考驗，王霸的技術是壹個真正的人才。兩佛心中有數，壹拍即合。因此，秦國的霸權正方興未艾。秦雖強，商鞅好，冒險，忘恩負義。孝，然後自殺，被捕於商地，商王被惠文王分裂。惠文王超王，諸侯爭霸中。當時有壹個人姓司馬，是太史公的祖先。當時韓古觀被任命為秦國將軍。口若懸河的人是名器。太歲入秦，與不同，為人謙和。像尚軍壹樣，他竭盡全力實現自己的目標。兩人爭執，誤勝，巴蜀歸秦。楚國的西部也有壹半在秦國手裏。失誤的功勞不亞於失誤，為秦的統壹奠定了基礎，實際上是大秦的臂膀。處於地位的邱，實力很強，九鼎做到了。然而，武王在四年後去世了。當武王當政時，他消滅了三川，三晉無法阻止他。敬趙翔國王。項有壹位文采出眾的武將，日後在中國赫赫有名，理應享受武神殿。這個人姓白。和士兵壹起戰鬥，每壹場戰鬥都會像瑞克壹樣。秦瑞石在他手裏走得更遠。殺死很多敵人，失去自己。真的為了秦朝的統壹，六國被甩在後面。但是，壹個口舌之爭的人陷進去了，錯過了戰機。邯鄲壹戰，秦國戰敗，不願做辱軍之兵，死於杜佑。田雷死了，但秦軍還活著。正如尚軍死了壹樣，秦發沒有死。項在位時間最長，所以國家比較穩定。這時，八子魏冉的權力並不存在。造人之後，我當始皇帝。先帝時，分六世兇。還有切斷函谷關的之倫之兵，統壹秦國已成大勢所趨。六國如糞土，無力抵抗。皇帝用了十年時間滅了六國。前221年，天下有了壹個響亮的名字，大秦帝國。我不認識六國老族長，但我的身體不壹樣。始皇帝之死不在於制度，這是壹個永恒的理論。每個人都說他們死於暴政。我不同意。始皇帝無德？為什麽不屠殺六國貴族，等他們造反？嬴政的政治智商不會低。秦的死，時髦於人類的命運，也死於人類的命運。幾天下來，大秦之手橫掃六國。在這裏我告訴樓主，秦的祖先是商朝重臣阿來的後裔。大家都知道史記有壹個奇怪的地方。始皇帝把玉扔在水裏，卻有壹個人拿了回來，說祖龍今年死了。始皇帝垮臺難道不是命運嗎？劉邦臨死前說，難道不是天命嗎？雖然扁鵲有什麽好？項羽死前是天命，不是戰爭。這是我中國先賢的感受。秦死於天命是壹方面。另壹方面，他死於人力。沒有及時轉型。儒家為王，法家霸道。秦始皇不厚道，不厚道。總之，他善待英雄，卻以焚書坑儒得罪儒生，因此被冠之以千年暴君。我尊敬的先帝陛下，建議樓主讀讀程步先生的《真正的秦始皇》。那才是真正的嬴政。王者能治國，霸淩不能，必然短命。毛主席說，世世代代都能搞秦制，而孔是誠實的。秦始皇唯壹的錯誤就是沒有外儒內法，儒法結合治理國家。再加上六國舊勢力不清，民心不穩。秦的霸道治國政策失敗了。以上是我的拙見，文言文+現代漢語。樓主想知道什麽，可以問我。我對秦帝國略知壹二。