關於股市洗盤是什麽意思
炒股需要掌握技巧，新手在股海中沈浮就要學會自保術。如何炒股票新手入門是基礎，入門知識要學，更要學精華的技巧與規律。股票操作中有各種操作技巧，細細地鉆研就能快速掌握其中的訣竅,這裏給大家分享壹些關於洗盤，供大家參考。
洗盤是什麽意思
洗盤為股市用語。莊家為達炒作目的，必須於途中讓低價買進，意誌不堅的散戶拋出股票，以減輕上檔壓力，同時讓持股者的平均價位升高，以利於施行做莊的手段，達到牟取暴利的目的。洗盤動作可以出現在莊家任何壹個區域內，基本目的無非是為了清理市場多余的浮動籌碼，擡高市場整體持倉成本。基於上述理由，進壹步理解洗盤的主要目的在於墊高其他投資者的平均持股成本，把跟風客趕下馬去，以減少進壹步拉升股價的壓力。同時，在實際的高拋低吸中，莊家也可兼收壹段差價，以彌補其在拉升階段將付出的較高成本。很多投資者在買進某種股票以後，由於信心不足，常致殺低求售、被主力洗盤洗掉，事後懊悔不已，看著股價壹直漲上去。炒股的人，對於主力的洗盤技巧務必熟知。
洗盤定義
莊家為達炒作目的，必須於途中讓低價買進，意誌不堅的散戶拋出股票，以減輕上檔壓力，同時讓持股者的平均價位升高，以利於施行做莊的手段，達到牟取暴利的目的。洗盤動作可以出現在莊家任何壹個區域內，基本目的無非是為了清理市場多余的浮動籌碼，擡高市場整體持倉成本。
洗盤的目的
基於上述理由，進壹步理解洗盤的主要目的在於墊高其他投資者的平均持股成本，把跟風客趕下馬去，以減少進壹步拉升股價的壓力。同時，在實際的高拋低吸中，莊家也可兼收壹段差價，以彌補其在拉升階段將付出的較高成本。
操盤手較常采用的洗盤手法有兩種：
1、打壓洗盤。先行拉高之後實施反手打壓，但壹般在低位停留時間不會太長。地方
2、邊拉邊洗。在拉高過程中伴隨回檔，將不堅定者震出。
3、大幅回落。壹般發生在大勢調整時，機構會順勢而為，錯機低吸廉價籌碼。投機股經常運用這種手法，或盤中機構已獲利頗豐。
4、橫盤築平臺。在拉升過程中突然停止做多，使缺乏耐心者出局，壹般持續時間相對較長。
5、上下震蕩。此手法較為常見，即維系壹個波動區間，並讓投資者摸不清莊家的炒作節奏。
放量是什麽意思
放量，量是成交量，成交量比前壹段時間成交明顯放大。
例如，昨天全天的成交量是1億，今天忽然變成4億了，就是放量。如果今天變成了1.1億，就不算。放量是相對而言的，昨天1億，今天變成1.5億，妳也可以說它放量了。
放量分相對放量和持續放量。
相對放量：今天與昨天比，本周與上周比;
持續放量：最近幾天和前壹段時間的某天的量做比較。
股市操作中經常發現有些個股走勢出現異動，例如成交量突然成倍增大，短期就實現巨量換手，主力的意圖則要綜合多方面的信息來判斷，有時屬於主力出貨，有時屬於主力換莊，投資者可根據放量出現的位置、K線形態等方面來判別：
1、“放量滯漲”，不祥之兆。若成交連放出大量，股價卻在原地踏步，通常為主力對倒作量吸引跟風盤，表明主力去意已決，後市不容樂觀。
2、下跌途中放量連收小陽，需謹防主力構築假底部，跌穿假底之後往往是新壹輪跌勢的開始。
3、高位放量下挫，這是股價轉弱的壹種可靠信號，投資者宜及時止損。
股票市場騙術大揭秘
我們普通人炒股的時候總喜歡聽專家的“評點”，這些專家有的貌似忠厚長者，有的憂國愛民之心急形於色，實際上他們極具欺騙性。他們能夠誤導投資者進行錯誤的投資或者不投資，也能夠誤導決策層進行錯誤的決策，他們的理論沒有使中國股市走健康穩定的發展之路，但使他們自己成為了功成名就的騙子。
中國股市不乏學識淵博的官員，也有很多土著的海歸的專家學者，他們牢牢把握著中國股市理論的主流。他們有的貌似忠厚長者，有的憂國愛民之心急形於色，他們的言論往往來自於某種成熟的理論體系，所以他們極具欺騙性。他們能夠誤導投資者進行錯誤的投資或者不投資，也能夠誤導決策層進行錯誤的決策。他們的理論沒有使中國股市走健康穩定的發展之路，但使他們自己成為了功成名就的騙子。
真理與謬誤往往只差壹步之遙，所以我們不能為各種豪華的、純樸的、傳統的、現代的包裝所誤導，我們只需要註意這些言論的前提，言論背後的價值取向，言論是否連貫如壹，言論是否有雙重標準，我們就能夠做出正確的判斷，從而決定投資、投機或者離場。
無意改變現有的證券市場機制缺陷，無意改變市場不公正的現實，任何理論的實質都只能是欺騙!
壹，“恢復性上升”：股市從1400點開始上漲，官方媒體稱之為恢復性上升;當股指跌到1000點附近(扣除刻意制造的指數失真)，又成了壹場尚未完成的“結構性調整”。我們的管理層玩弄股指可謂得心應手，成為名符其實的中國股市最大莊家。
二，“局部牛市”：七成以上的股票下跌，不足三成的股票上漲，竟被命名為局部牛市，而不是大部熊市。命名者可謂煞費苦心，鼓吹者也算不遺余力。有網友賜教說，如果只有壹個股票上漲，當稱之為“特別牛市”!
三，“稀釋呆壞帳率”：銀行呆壞帳率偏高，說明其經營管理不善，根本不符合上市條件，卻壹定要讓它們上市，因為圈錢以後可以稀釋呆壞帳率。銀行什麽都不用做，經營管理水平就自然提高了。這種高論當然無懼啤酒花惡意擔保造成的呆壞帳，因為可以將其剝離，也可句用更多的註資圈錢將其攤低!
四，“國有資產保值增值”：凈資產值為壹元的國有股，通過溢價發行或者增發，壹夜之間變為幾元，獲得成倍的增長，是謂國有資產保值增值。與這種保值增值模式相伴生的，只能是普通投資人資產的貶值縮水了。
五，“用十余年走完了西方國家上百年的路程”：這是歷屆證監會的驕人政績，偏偏有個不知趣的吳老先生說我們搞了個賭場甚至連賭場都不如的東西。事實上我們用兩年的時間蒸發了投資者壹半以上的財富，動搖了黨和人民之間八十年建立的信任。
六，“賭場論”：那位吳老先生的賭場宏論在股指下跌時成為股民憤怒宣泄的對象，但是看看中國股市不公平機制，弄虛作假和坑蒙拐騙，還有巧取豪奪，的確是連賭場都不如的。偏偏又是這位吳老先生又迫不及待地吵著要開第二家賭場，其心當誅!
七，“壹股獨大”：某些市場人士熱心於抨擊壹股獨大，目的在於完成對流通股東掠奪的最後壹道手續，他們甚至沒有想到過大股東是永遠存在的，更沒有想到過大股東可能是壹種聯盟。因為造成壹股獨大的是高溢價發行制度，非流通股東用最小的投資控制了最大的股份;壹股獨大所以會損害流通股東的利益，因為他們利益的根本對立，股指的下跌不會影響非流通股東通過圈錢獲取暴利。
八，“做莊跟莊說”：做莊跟莊是管理層刻意擯棄的，被斥為非理性的投機而不是理性的投資。但是中國股市的現實告訴我們：做莊跟莊未必獲利，不做莊跟莊則肯定不能獲利。在中國股市裏，惟有投機才是理性的，任何投資的企圖都是非理性的。
九，“投資者風險教育”：股市跌到今天，終於明白管理層進行投資者風險教育的良苦用心，原來是怕精神病院爆滿。如果投資者把管理層制造的風險當作市場自身的風險，也就不會想著他們來救市了。實際上中國股市最不規範的正是管理層，他們甚至不佩接受教育，只能接受審判。
十，“降低銀行風險”：證監會領導人在談到證券市場功能時有此壹說。實際上銀行風險如何降低呢?只是高價轉嫁給了投資者而已。如果他還有壹點誠實剩下，下次應該說無節制的擴容可以“增加投資者風險”。周小川無法使銀行不接受啤酒花的巨額擔保，但他可剝離這類爛帳，還可以面無愧色謀求上市圈錢。
十壹，“長期投資說”：在控股股東無意繼續經營，在控股股東急於轉讓減持以求淡出時，在控股股東急於掏空上市公司時，誠懇而又執看地號召投資者堅持長期投資，就是為了保證控股股東完成其神聖工作所需要的時間。因輕信而堅持長期投資至今的投資者，等來的是被無情推倒了的股市。
十二，“政府不救市說”：純種的市場經濟官員和學者堅稱政府不應救市，普京布什的救市是因為他們缺少對投資者巨額虧損的平常心。在對推倒重來和千點論的批評聲中，中國股市已被悄然推倒，在指數失真的掩護下，甚至超額完成了千點論的目標。而投資者要求的從來不是“救市”，他們要求的是對中國證券市場機制缺陷和政策失誤的壹次推倒重來。
十三，“與國際接軌”：壹些具有海歸背景的官員學者，動輒稱中國股市要與國際接軌，偏偏看不到a股發行價格遠遠超過h股，看不到公司上市有不同的標準和條件(改制和脫貧解困)。可見這種與國際接軌的口號，只是“騾子們”的花拳繡腿。
十四，“價值成長型投資理念”：直到今年，壹些機構和股評家又有了新的發現，開始兜售價值發現和價值成長的投資理念。言論自由當然是他們的權利，但他們首先應該告訴投資者，哪些上市公司能夠給他們穩定可靠的回報?五朵金花做到了嗎?
十五，“擠泡沫論”：壹些天降大任的官員學者，科學地從中國股市中發現了泡沫，於是乎拋出了擠泡沫的理論。他們視而不見中國股市泡沫的根源，正是中國股市的發行機制。某些上市公司經營管理的資產壹夜之間暴增十倍以上，只要造個神六、神七的可行性計劃，證監會就慷慨地滿足它們的資金要求，這些營養豐富被做大做肥了的貓們，不再需要拿耗子以求在市場竟爭中生存，它們唯壹的工作就剩下了消化。那些在二級市場裏被瘋狂而又兇狠地擠著的泡沫，實則是投資者的血汗!
十六、“跌出投資價值”：有股評家經常說，下跌使股票的投資價值凸現。我不否認，下跌能夠引起投機的機會，但是股票決不會因為下跌而跌出投資價值。公司如此，整個股市也是如此。由於中國證券市場機制缺陷造成的這輪熊市，只要我們無意改變這些具有根本性質的機制缺陷，中國股市將永遠跌不出投資價值。
十七、“基本面不股市下跌”：這是近年來最具殺傷力的股市命題之壹。股評家因為預測走勢失誤的壹句不經意的遁辭，誤導投資者形成了最致命的投資信念。事實上，正是中國股市的基本面中國股市跌向深淵。眾多重量級不負責任信口開河的學者，眾多似是而非足以亂視聽的理論和“洋雜碎”拼盤，眾多欺上瞞下不思進取卻以“無為”自許的證監會官員，眾多胃口巨大毫無節制只會向股市要錢的部門，眾多無需進取就非常滋潤的上市公司，眾多叫天不靈始終得到口頭保護的中小投資者，就是中國股市的基本面。如果中國宏觀經濟真是好的，這個命題也許道破了這樣的天機：中國證券市場的機制出了極為嚴重的問題。
十八、“無為論”：如果中國股市是壹個健康、成熟的市場，無為而治卻也無可厚非;但是面對尚未形成公正而具有活力的市場機制的中國股市，面對眾多急需解決更要妥善解決的歷史遺留問題和正在遺留的問題，面對錯綜復雜而且日益尖銳的利益沖突矛盾，無為而治實質是無為不治，是無能和不負責任的遮羞布!根據這樣的邏輯，119也可以尚無為而拒絕出警滅火了。“無為論”並非絕對無為，發起股票來往往是不遺余力的，符合條件的要發，不符合條件的就創造條件修改條件來發。
十九、“殼資源說”：這是證明我們民族極具創造性的壹個新名詞，空無壹物的殼成了能夠產生效益帶來財富的資源，有變無、無生有的辯證思想被真正落到了實處。殼之所以是殼，是因為裏面的財富已被洗劫揮霍壹空;所以要借殼上市或者買殼上市，是因為可以節省謀求上市的公開和不公開的成本;而殼所以成為資源，是因為投資者可以向裏面充實財富，它可以再度被掏空，而且可以重復利用。某些土著的和海歸的純種市場經濟的學者官員，在兜售其市場經濟理論和政綱時，往往又能夠兼容“殼資源”這類東西。
二十、“推倒重來說”：由於中國股市致命的機制缺陷，使得上市公司失去了投資價值。愛國愛民且有憂患意識的專家學者於是拋出了所謂推倒重來論。但他們企圖推倒的不是缺乏公正喪失活力的證券市場機制，所以他們從未過現行市場機制下的無節制的擴容，他們也從未對控股股東惡意圈錢掏空上市公司的行為流露出絲毫的憤怒，他們腦滿腸肥卻從不思考中國股市畸形的根源。他們企圖推倒的只是投資者對黨和政府的信任，他們從未真正希望過中國股市走向健康發展之路，他們如果從重來中獲利，他們將再次要求推倒，從便他們再度重來。
二十壹、“風險控制說”：每當股市上漲時，甚至是管理層默許和鼓勵的上漲，都有壹些斷腿的專家學者提出風險控制的建議。過度的上漲是存在著風險的，但他們的目的顯然不在於此，當股市下跌甚至釀成股災時，他們卻從未提出過要防範風險，在他們看來，壹個健康發展的股市，就是綿綿不絕的下跌。如果這類專家學者並不缺少智慧，他們的目的就只能是引起市場的波動，配合其買主進行投機炒作。
二十二、“增加財富說”：尚主席認為證券市場能夠“為投資者提供增加財富的機會”。股票發行伊始，股民的財富就巧妙地為控股股東的凈資產完成成倍的增值;熊市綿綿至今，6000萬投資者損失慘重，面有菜色，精神幾近崩潰。可是尚主席依舊油光滿面，意氣風發，可謂“托“之大者。如果不是暗喻未來，尚主席算是在睜著眼睛說話了。尚主席應該說的是，割肉斬倉近年來有了迅猛發展，已經成為投資者增加財富奔小康的新途徑”!
二十三、“機構投資者比例偏低”：許多專家學者包括尚主席，都認為“我國證券市場存在的問題之壹，是機構投資者在市場中所占比例偏低“，因此要“需要大力培育以證券投資基金為主體的機構投資者隊伍“，似乎多了幾家基金，多了幾個機構，上市公司質量就提高了，中國證券市場就自然有了投資價值，真是“智者說夢”。如果壹個市場失去了公平的基礎，就不會吸引真正的機構投資者，來的只能是機構投機者?五朵金花給了基金什麽回投?在尚主席監管的市場裏，除了投機還能有什麽贏利模式?
二十三：“股權分裂說”：很多官員學者對股權分裂現狀表達了極大的憤慨，似乎是在為深受其害的普通投資者鳴不平。但是他們恰恰就是股權分裂的制造者，並且在無節制的股票發行中，繼續制造著擴大著股權分裂的局面，他們也從沒有明確提出過公平合理的解決方案。在這樣的前提下，狡猾而根本沒有誠意的解決股權分裂的動議，根本就是為國有股不公正的轉讓減持制造輿論!
二十四、“機構投資者推動上市公司完善治理結構”：許多官員學者都認為機構投資者是強化對上市公司的監督和制約，推動上市公司完善治理結構的最重要力量“，尚主席甚至還說，這是境內外已經表明了的“經驗”。但是尚主席偏偏忘記了國情，忘記了他執掌的證券市場機制存在著致命缺陷。那麽多基金持有了招商銀行的股票，可是招商銀行照樣急於二次圈錢，而且當其計劃完成並進行壹次減持後，大股東將收回其全部出資並繼續穩坐大股東位子;基金也無法保證其持有股票的其他公司不會成為第二個招商銀行。對於國字號控股股東的圈錢行為和尚主席的不遺余力的，機構投資者和普通投資人壹樣的無奈!
二十五、“上市公司質量有待提高”：因為語出尚主席之口，這句話成了“真實的謊言”。它給人的感覺是尚主席想提高並能夠提高上市公司的質量，當然也有暗示股市下跌是上市公司不爭氣而非自己無能的意思。而投資者從未幻想過尚主席來提高上市公司的質量，他沒有這樣的能力，也沒有這樣的責任。尚主席的責任是建立壹種機制，使上市公司不得不提高其質量，不得不提高其經營管理水平!當尚主席在對控股股東圈錢欲望有求必應時，上市公司的質量就永遠不會提高，因為根本沒有提高的必要。
二十六、“國有股減持是重大利好”：財政部的那次減持辦法出臺後，不救市並政策市的財政部和證監會官員，紛紛露臉稱其為大利好。這可能是中國股市眾多騙術中最坦率的壹次謊言，當社保基金不分良莠的全面減持時，社保基金還是壹個理性的投資主體嗎?被社保基金全面拋棄的股票又該叫誰去投資呢?這種罕見的指鹿為馬似的官員托市言論，今天仍能令人心驚肉跳，因為它旨在盡可能高