古詩詞大全網 - 團隊口號 - 韓信最後被劉邦滅了。他做了什麽得罪劉邦的事?

韓信最後被劉邦滅了。他做了什麽得罪劉邦的事?

有人說韓信的死是因為韓信的反意,這是站不住腳的,因為韓信加冕齊王的時候,他的重要謀士蒯通多次建議讓他自立,但是韓信都拒絕了。當時韓信強大,項羽也沒辦法。他曾和韓信壹起帶書,希望共享天下,也遭到韓信的拒絕。可見當時的韓信已經有足夠的力量自立了。

其實主要問題是,韓信為什麽不采納蒯通的建議,自立門戶?這是關鍵。

韓信本人軍事才能出眾,壹直想實現自我價值。他曾在項羽麾下效力,但因得不到重用,投奔劉邦。是劉邦給了韓信舞臺,讓他展示了自己的傑出才華。對於韓信來說,遇見他的恩情是要報答的。韓信所向披靡,為劉邦打下了堅實的基礎,算是對劉邦好心迎他的回報。但是,韓信的政治素養可能不過關。在復雜的政局下,韓信找不到北。

春秋戰國是中國歷史上封建領主割據的時代。在幾年封建領主割據的影響下,秦始皇建立的大壹統王朝在人們心中還是很難受的。諸侯最大是國家構成的基本形式。所以當秦始皇消滅諸侯,建立大壹統的時候,他得到的不僅僅是他暴政下的草根階層的反對,還有貴族特權階級的反對,因為這種大壹統國家的形式是歷史上的新事物,前所未有的。

這種認知問題也存在於劉邦和項羽的隊伍中,他們建立了壹個什麽樣的國家。在楚漢之爭的過程中,作為統帥的劉邦和項羽,怕是都想過。秦始皇的口號很響亮,但二世死後,統壹是否行得通令人不安。

新事物總是以壹種螺旋而坎坷的方式成長。沒有壹顆堅定的心,恐怕很難堅持下去。孝祖至少不會亂,這在當時是深入人心的,韓信也是。

韓信為什麽要挺過雙腿的屈辱?因為吸引他的是諸侯為大的民族觀念,大壹統並不是壹種時髦的民族構成形式。如何實現這個想法,當然是槍桿子裏出政權。項羽雖然拋棄了韓信,但是項羽在韓信心中是壹個不可磨滅的英雄。

事實上,在當時的中原,除了搖搖欲墜的秦朝,各地諸侯的影響力也如雨後春筍。項羽西楚霸王,齊王,魏國有王維,劉,大壹統秦朝的崩潰,是否意味著諸侯割據再次成為國家形態的主流?這是歷代君王壹直在思考的問題。

項羽加了個霸字,說明他的力量最大。為什麽項羽從來不說要建立壹個像秦始皇那樣的大壹統王朝?因為在他心目中,國家構成的模板就是周朝,皇帝就是控制諸侯的皇帝。這是國家的形式。楚國的霸主就像太平洋上的警察。誰不服從就要挨打,從而回到周朝的統治。

韓信不壹定有這個想法。這是貴族統治的壹種形式。底層有多少人期望成為貴族?這是人性深處的渴望。

劉邦出生在外地。他不是貴族。我覺得他也想當貴族,和項羽有很大的不同,因為項羽是貴族出身。在反秦的道路上,劉邦祥等人反對的是秦朝的暴政而不是政治制度。出身貴族家庭的項羽,希望重新獲得貴族的利益。但是,劉邦祥出身底層,他要找的可能不是貴族的身份,因為他從來沒有體驗過貴族的感覺,只有秦始皇統治的政治模式。作為壹個下層社會,無論是皇帝還是庶人,貴族的作用是什麽,劉邦未必知道。

這就使得韓信不為項羽效力,但他的思想與項羽不謀而合,而與劉邦不同。劉邦在項羽戰役中的敗率是99%,也就是說基本上被打敗了。要不是韓信,恐怕劉邦早就被項羽滅了。諸侯互相幫助,弱者依靠強者,依靠諸侯不同的勢力來平衡國家的穩定。這不就是先秦各國的組織形式嗎?

韓信希望通過他的影響力實現國家組織形式。換句話說,他想回到先秦的形態,而不是秦朝的大壹統模式。這和項羽沒什麽區別。被封為齊王後,韓信的自信心應該到了頂峰,所以不聽蒯通的勸告,失去了機會最多的主動權。

這是壹件非常危險的事情。韓信認為自己的軍事能力是諸侯割據的最大受益者,但這是壹種落後的政治觀念,終將進入歷史的塵埃。當大壹統的政治擺在軍事面前時,很可惜,韓信的政治才能和他的軍事水平相差甚遠,所以韓信的死就成了歷史的必然。

韓信為劉邦打下了堅實的基礎,但最後只有壹死。他很難過。他沒有得罪劉邦,卻背離了歷史的潮流。他希望歷史開倒車,必然被後來者剔除。

在劉邦建立的郡縣制下,異姓王壹直是他產生芥蒂的根源。韓信軍事才能出眾,無人能敵,想回到做諸侯的歷史格局。妳覺得劉邦會怎麽對他?