撒切爾夫人在競選的時候，英國有酸雨的現象，由此她的幕僚就為她量身定做了全球環境惡化，保護全球環境的競選口號，也因為撒切爾夫人是學化學出身，利用這個理論也是手到擒來。這個口號正好迎合了民眾的兩個心理，壹是二戰後，因為原子彈的存在，人類對自身擁有巨大力量的盲目認識，自以為可以摧毀地球；二是對“自己擁有巨大力量”的恐懼，害怕被自身的力反過來毀滅。所以撒切爾利用了這個口號，成為了第壹任英國女首相。而此法固然會被各國政客廣為利用在各個政治、經濟領域，尤其是經濟。
全球變暖自從“氣候門”爆發以來，其真實度被懷疑，很多著名的氣象學家，都在懷疑、甚至肯定人類碳排放導致全球變暖是個違反科學的命題。不過不管怎麽樣，政治家利用氣候問題開展國際間的經濟戰，是個不可否認的現象。
世界經濟好比壹盤水，世界各國就好比托著水的盤子。如果妳端平盤子，那麽盤子裏的各個部分的水含量就是壹樣的，如果妳端不平，那麽勢必盤子裏有壹部分得到的水多，壹部分地方得到的水少，而以美國為首的大國，就希望，這個盤子能傾斜，自己得到的水多壹點。
所以，大國就丟出了“節能減排，低碳，環保”的正義旗幟，並且把這個口號喊的響亮，喊的正義，把環保列為道德的制高點，自己就可以"挾環境這個天子而令不臣”，誰要是不聽他的，他就可以利用這個來制裁妳，而且是師出有名手段還可以非常殘忍，就如同中世紀教徒處罰異教徒壹樣，是可以動用火刑的。妳要明白，減少二氧化碳的排放對於發展中國家來說，就意味著產量下降，經濟發展減緩，妳發展的慢了，美國等發達國家的優勢就更明顯，經濟這盤“水”，就會倒向美國這邊，美國的“水”自然就會增加了。
美國作為二次世界大戰的最大戰勝國，成功的劃分了二戰後的經濟，其內容是，非洲，亞洲，南美出口原材料，廉價的粗加工商品，由美國為首的第壹、第二世界國家（北美、西歐）負責物流、廣告營銷、設計、包裝、零售。最終的產品，由本國消化，或者再出口到發展中國家，這當中，原材料的出口已經產品粗加工利潤最為微薄，而物流、廣告營銷、設計、包裝、零售利潤最為豐厚，所以西方列強國家富庶，我們窮。這是美國為首的西方發達國家所精心規劃的。
但是發展中國家也不見得滿足現狀，都想辦法發展，但是如果發展中國家發展到會破壞西方發達規劃的世界經濟格局的時候，那西方就不會再容忍了。所以才有了現在，大國逼迫以中國為代表的發展中國家節能鍵盤。
樓主有不明白的地方請盡管追加提問，本人不才，關心這個話題很久了。