1.向前蘇聯專家學習具體方法和實際工作經驗
新中國成立初期，除了少數在西方學過地球物理的專家外，都是剛參加地球物理勘探，缺乏實際工作經驗的年輕人。前蘇聯地球物理專家到來後，不僅傳授了許多儀器操作和資料解釋的具體方法，還介紹了寶貴的野外實際工作和管理經驗。例如，當時的前蘇聯測井專家利比娜(女)到中國第壹支煤田測井隊平頂山考察，並給予具體指導，使中國物探人員很快學會了如何根據電測井曲線正確確定煤層頂底板深度和煤層實際厚度，並據此修正鉆井取心資料。也正是因為有了前蘇聯專家意見的支持，物探測井解釋結果才被勘探隊認真考慮，並得到工程驗證。地球物理測井在煤田勘探中已得到充分發展和推廣。
2.借鑒前蘇聯經驗，制定地球物理勘探作業程序和技術規範。
隨著物探隊伍的快速發展，迫切需要建立技術標準和工作程序。前蘇聯的專家帶來了各種規格的重力、磁法、電法、地震等等。中國派往前蘇聯學習的技術骨幹也抓住機會，認真收集各種技術資料。時任地質部副部長的宋穎在1953年底前蘇聯訪問歸來，帶回的資料中有7本地球物理勘探書籍。其中有達哈諾夫的油氣電法勘探、索羅金的重力勘探和當時前蘇聯使用的電法勘探規範。地質部立即組織力量，在短短幾個月內翻譯了所有這些書籍和資料，並組織技術人員進行研究。這充分說明了當時對地球物理資料的迫切需要程度。參考前蘇聯的地球物理勘探法規和規範，結合我們自己的實際應用經驗，1956年3月，我國組織編寫了第壹批6本地球物理勘探技術手冊，在地質部地球物理勘探局系統投入使用。雖然這些規範在當時只是手寫的油印本，但在我國地球物理勘探技術管理史上具有裏程碑式的意義。從1959開始，地質部物探局制定了《金屬礦山物探生產技術管理規定》和《主要物探方法技術要求》，修訂了地面磁法、電法、測井法、地震法等幾種主要物探方法的規範，修訂了1960中各種物探方法的生產定額，表明物探技術的管理正在逐步走向常態化[4]。
3.聽取專家建議，反轉物探方向。
中國的地球物理勘探是從已知礦區或礦點的勘探發展起來的。隨著地球物理勘探規模的逐步擴大，地質界希望地球物理勘探解決的問題越來越多，但大多仍局限於特定的勘探工作區，範圍很小，解決非常具體的礦脈和礦體的產狀或產狀，甚至要求查明壹個礦體向下延伸的深度。如何在地質調查中發揮物探的作用，在更大範圍內尋找有利的找礦方向和區塊，我們認識不夠。由於長期局限於難以產生明顯效果的任務，地球物理勘探的作用無法充分發揮，導致地質界壹些人對地球物理勘探的有效性產生懷疑。1954左右開始出現這種情況。前蘇聯專家敏銳地意識到問題的癥結所在，及時指出地質調查應適當發揮地球物理勘探的作用，明確提出了“地球物理勘探應轉向地質調查”、“地球物理勘探應大大領先於地質工作”等壹系列戰略性指導建議。這些建議立即被領導人采納，並采取了許多具體措施加以實施。其中影響最大的是1954年地質部召開的地球物理勘探會議。在這次會議上，地質部前蘇聯地球物理勘探專家負責人切爾斯尼約夫作了報告。物探局總工程師顧對會議作了總結，指出“正確提出地質任務是物探工作取得成效的關鍵...根據專家的建議，地球物理勘探應該遠遠領先於地質勘探...“對地球物理勘探作用認識的這些提高，是中國地球物理勘探發展的壹個重要轉折點。1956年，地質部召開了全國各工業部門地球物理工作者參加的全國地球物理工作會議，這些意見和建議在會上得到進壹步的發揚和落實[10，11]。
各國的地質條件和歷史背景差異很大，前蘇聯專家的建議只有適應中國的實際情況，才能更好地發揮作用。例如，前蘇聯的專家極力介紹“等勢線法”在金屬礦山普查中的應用。由於這種方法不適合我國碳質頁巖幹擾較多的地質條件，使用效果不好。總之，在專家的具體幫助和各級領導的充分組織下，我國地球物理學家不僅虛心學習國外先進經驗，而且努力結合我國實際，及時總結經驗教訓，探索創新，在實踐中逐步鍛煉成長。
1960年春，前蘇聯專家撤走，中國地球物理勘探事業面臨嚴峻考驗。在黨中央獨立自主、自力更生、艱苦奮鬥、艱苦奮鬥精神的鼓舞下，地球物理工作者頑強拼搏，進入了依靠自己的力量研究中國實際情況、解決中國地球物理勘探發展問題的新時代。