紅軍第四軍* * *生產黨內存在著各種非無產階級思想，極大地妨礙了黨的正確路線的執行。如果不徹底糾正，中國大革命鬥爭賦予紅軍第四軍的任務必然是負擔不起的。四方面軍黨內各種不正確思想的來源，自然是由於黨的組織基礎的最大部分是由農民和其他小資產階級分子組成的；但是，黨的領導機關對這些錯誤思想缺乏壹貫的堅決的鬥爭，對黨員缺乏正確路線的教育，也是這些錯誤思想存在和發展的重要原因。大會根據中央九月來信的精神，指出了四軍黨內各種非無產階級思想的表現、來源和糾正方法，號召同誌們起來徹底肅清。簡單的軍事觀點在紅軍的壹些同誌中發展得很好。其表現如下:
(壹)認為軍事和政治是對立的，不承認軍事只是完成政治任務的工具之壹。就連那些說“軍隊好政治才會好，軍隊不好政治不會好”的人，也進壹步相信軍隊領導政治。
(2)我認為紅軍的任務和白軍差不多，不過是單純的戰鬥。我不知道中國的紅軍是執行革命政治任務的武裝集團。尤其是現在，紅軍絕不是單純的打仗。它除了為消滅敵人的軍事力量而鬥爭之外，還要擔負宣傳群眾、組織群眾、武裝群眾、幫助群眾建立革命政權乃至建立* * *生產黨組織等重要任務。紅軍不是單純為了打仗而打仗，而是宣傳、組織和武裝群眾，幫助群眾建立革命政權。沒有了宣傳、組織和武裝群眾的目標，就失去了戰鬥的意義，也就是紅軍存在的意義。
(三)因此，在組織上，紅軍政治機關隸屬於軍事機關，提出了“總部對外開放”的口號。這種思想如果繼續下去，就有脫離群眾、軍隊控制政權、脫離無產階級領導的危險，就像國民黨軍隊采取的軍閥主義壹樣。
(4)同時，宣傳工作中忽視了宣傳隊伍的重要性。在群眾組織中，忽略了軍隊士兵協會的組織和地方工農的組織。結果，宣傳和組織工作都取消了。
(5)打勝仗要驕傲，打敗仗要消極。
(六)本位主義，壹切只為了四方面軍的利益，不知道武裝地方人民是紅軍的重要任務之壹。這是壹個放大的小團體主義。
(七)少數同誌囿於四方面軍的局部環境，以為不會有別的革命力量。所以保存實力，避免鬥爭的想法很強烈。這是機會主義的殘余。
(8)不顧主客觀條件，犯有革命急性病，不願努力做小而嚴謹的群眾工作，只想轟轟烈烈地做，充滿幻想。這是盲動主義的殘余。
純軍事觀點的來源:
(1)政治水平低。所以，不知道政治領導在軍隊中的作用和不知道紅軍、白軍是根本不同的。
(2)雇傭軍隊的想法。因為之前的戰鬥俘虜很多，這樣的分子加入了紅軍，帶來了很強的用兵思想，為純軍事觀點打下了較低的基礎。
(3)由於上述兩個原因，產生了第三個原因，即過於信任軍事力量，不信任群眾力量。
(四)黨對軍事工作缺乏積極的重視和討論，也是壹些同誌純軍事觀形成的原因。
校正方法:
(壹)通過教育提高黨內政治水平，消除單純軍事觀點的理論根源，認清紅軍和白軍的根本區別。同時，必須肅清機會主義和盲動主義的殘余，打破四方面軍的本位主義。
(二)加強官兵的政治訓練，特別是對俘虜的教育。同時，盡可能地由地方政權機關挑選有鬥爭經驗的工人農民加入紅軍，從組織上削弱甚至消除單純軍事觀點的根源。
(三)動員地方黨批評紅軍黨和群眾政治機關批評紅軍，以此來影響紅軍黨和官兵。
(四)黨應積極註意和討論軍事工作。壹切工作都是經過黨的討論和決議，由群眾進行的。
(五)制定紅軍法規，明確規定紅軍的任務，軍事工作制度和政治工作制度的關系，紅軍和群眾的關系，戰士協會的權力及其與軍政機關的關系。紅軍第四軍接到中央指示後，極端民主化現象大為減少。比如黨的決議可以相對執行；紅軍中的所謂“自下而上的民主集中制”，“下級討論，上級決定”，沒有人提。但實際上，這種減少只是暫時的、表面的現象，並不是對極端民主思想的消除。也就是說，極端民主化的根源還在很多同誌的頭腦中根深蒂固。比如對決議執行的各種勉強態度就是明證。
校正方法:
(1)從理論上鏟除極端民主化的根源。首先需要指出，極端民主化的危險在於破壞甚至完全摧毀黨的組織，削弱甚至完全摧毀黨的戰鬥力，使黨無法承擔鬥爭的責任，從而導致革命的失敗。其次，需要指出的是，極端民主化的根源在於小資產階級的散漫性。這種給黨帶來的自由和不拘小節，在政治上和組織上變成了壹種極端民主的思想。這種思想和無產階級的鬥爭任務是完全不相容的。
(二)組織上，實行集中指導下的民主生活。它的路線是:
1黨的領導機關要有正確的路線，要想出辦法來確立領導的中心。
上級要了解下級的情況和群眾的生活，這將成為正確引導的客觀依據。
各級黨的機關解決問題不能太隨便。決議壹旦作出，就必須堅決執行。
上級的任何重要決議都必須迅速傳達給下級和黨員群眾。辦法是召開積極分子會議，或者支出部門甚至縱隊的壹般黨員會議(看環境的可能)，派人參加匯報。
黨的下級機關和黨員群眾要深入討論上級機關的指示，以便徹底理解指示的含義，決定執行的方法。第四軍黨內存在的無組織觀點如下:
少數不服從多數。比如，少數人的提案被否決，他們就不會真誠地執行黨的決議。
校正方法:
(壹)在會議上，出席會議的人應盡力發表自己的意見。如果有爭議的問題，就要明白是非，而不是調和敷衍。如果壹次解決不了，再討論(以不幹擾工作為條件)，以便得出明確的結論。
(2)黨的紀律之壹是少數服從多數。他們的意見被否決後，少數人必須支持多數人通過的決議。除非有必要在下次會議上討論，否則不得提出異議。
b .非政府組織的批評:
(壹)黨內批評是加強黨的組織和提高黨的戰鬥力的武器。但是紅軍黨內的壹些批評不是這樣的，變成了人身攻擊。結果不僅是個人，連黨組織都被破壞了。這是小資產階級個人主義的表現。糾正的方法是使黨員明白，批評的目的是增加黨的戰鬥力，取得階級鬥爭的勝利，而不應該把批評作為攻擊個人的工具。
(2)許多黨員在黨外而不是在黨內受到批評。這是因為黨員普遍不了解黨的組織(會議等)的重要性。)，並認為組織內外的批評沒有區別。糾正的方法是對黨員進行黨的組織的重要性的教育，對黨委或同誌的批評應該在黨的會議上提出。紅軍中的絕對平均主義壹度發展得很快。比如傷殘軍人的費用要賠付，輕傷要等額賠付。官員騎馬不被認為是工作需要，而是壹種不平等的制度。商品分配要求極端平均，不願意有特殊情況的部分多分壹點。不要問大人小孩強弱，平均壹下背。房子要平分，住大壹點的房子要罵總部。平等調度服務，拒絕多做壹點。即使是擔架上有兩個傷員的情況，我也寧願大家都擡不起來，也不願意擡壹個人。這些都證明紅軍官兵中的絕對平均主義仍然很嚴重。
絕對平均主義的源頭，和政治上的極端民主化壹樣，都是手工業和小農經濟的產物，只是在政治生活中看到了壹個，在物質生活中看到了另壹個。
糾正之道:需要指出的是，絕對平均主義不僅是資本主義尚未消滅時期農民和小資產階級的幻想；即使在社會主義時期，物質的分配也要按照“各盡所能，按勞分配”的原則和工作的需要，沒有絕對的平均。紅軍人員的物質分配要大體平等，比如官兵工資待遇平等，因為這是當前鬥爭環境所需要的。但是，我們必須反對絕對的平均主義，不要問所有的理由，因為這不是鬥爭的需要，而是適得其反，妨礙鬥爭。主觀主義在壹部分黨員中強烈地存在著，這對於分析政治形勢和指導工作是非常不利的。由於對政治形勢的主觀主義的分析和對工作的主觀主義的指導，必然的結果不是機會主義就是盲目。至於黨內的主觀主義批評，不要亂說證據，也不要互相猜疑，這往往會引起黨內無原則的爭論，破壞黨組織。
關於黨內批評的問題，還有壹點要提，就是有些同誌的批評不註意大的方面，只註意小的方面。他們不明白批評的主要任務是指出政治錯誤和組織錯誤。至於個人缺點，如果與政治錯誤、組織錯誤無關，就沒有必要批評得同誌無所適從。而且這種批評壹發展，黨內的精神就會完全集中在小缺點上，大家都變成謹小慎微的君子，就會忘記黨的政治任務，這是很危險的。
糾正的方法是教育黨員，使黨員的思想和黨內生活政治化、科學化。為了達到這個目的，我們應該:(1)教育黨員用馬列主義的方法分析政治形勢，估計階級力量，而不是主觀主義。(二)使黨員註意社會經濟的調查研究，以便決定鬥爭的策略和工作方法，使同誌們知道，沒有對實際情況的調查，他們就會陷入幻想和魯莽的深淵。(3)黨內批評要防止批評的主觀武斷和庸俗化，用證據說話，講政治。紅軍黨內的個人主義傾向有以下表現:
(1)復仇。打罵是妳在黨內受到同誌批評，在黨外找機會報復他的壹種報復手段。還在黨內尋仇；妳在這次會議上談到了我，下次會議我會挑妳的毛病。這種復仇主義完全是從個人角度出發，不顧階級利益，不顧全黨利益。它的目標不是敵對的階層，而是自己團隊中的其他個體。這是壹種腐蝕抑制劑，會削弱組織和戰鬥力。
(2)小群體主義。關註自己的小團體利益而不關註整體利益，表面上不是為了個人，實際上包含著極其狹隘的個人主義，同樣具有極大的侵蝕和離心效應。紅軍中壹直有濃厚的小團體氣氛。經過批評，現在好壹些了，但是它的殘余仍然存在，仍然需要克服。
(3)就業思想。我不知道黨和紅軍都是執行革命任務的工具，我也是其中之壹。我不知道我是革命的主體，我認為我只對行政長官個人負責，不對革命負責。這種就業革命的消極思想也是個人主義的壹種表現。這種雇傭革命的想法是沒有多少積極分子無條件工作的原因。如果就業思想不消除，積極分子就會無端增多，革命的重擔就永遠壓在少數人的肩上，這對鬥爭極為不利。
(4)享樂主義。個人主義是在享樂中找到的，紅軍中有很多人。他們總是希望球隊去大城市。他們去大城市不是為了工作，而是為了娛樂。他們最不希望的就是在生活困難的紅色區域工作。
(5)消極怠工。壹點點不喜歡，就會變得消極，不做事。主要原因是缺乏教育，但也有領導處理問題，分配工作或執行紀律不當。
(6)離隊的想法。在紅軍工作的人越來越要求離隊轉業。原因不完全是個人的。壹個是紅軍的物質生活太差。第二，長期奮鬥，感覺累；第三，領導處理問題、分配工作或執行紀律不當。
糾正的方法:主要是加強教育，從思想上糾正個人主義。另外，處理問題，分配工作，執行紀律要得當。我們也要設法改善紅軍的物質生活，利用壹切可能的機會休息和整理，以改善物質條件。個人主義的社會根源是小資產階級和資產階級思想在黨內的反映，在進行教育時必須說明這壹點。由於紅軍中流民的大量存在，以及全國特別是南方各省廣大流民的存在，紅軍中產生了流寇政治思想。這種思想表現在以下幾個方面:壹是不願意下苦功去建立根據地，建立人民政權，從而擴大政治影響，而只想用流動遊擊的方法來擴大政治影響。第二，擴大紅軍，不是擴大地方赤衛隊，地方紅軍擴大主力紅軍，而是走“招兵買馬”“招降”的路線。第三，急不可耐要和群眾打硬仗，只希望去大城市吃喝。所有這些流氓思想的表現，都極大地妨礙了紅軍執行正確的任務，所以消除流氓思想確實是紅軍黨內思想鬥爭的壹個重要目標。應該認識到，歷史上的黃巢和李闖式的流寇是今天的環境所不允許的。
校正方法:
(壹)加強教育，批判不正確的思想，消滅流氓主義。
(二)加強對現有紅軍基層和新俘虜的反流氓意識教育。
(三)爭取有鬥爭經驗的工農積極分子加入紅軍隊伍，改變紅軍成分。
(四)從鬥爭的工農群眾中創造新的紅軍部隊。紅軍黨反對盲動主義，但是還不夠。所以紅軍中還有盲動主義的殘余。其表現為:壹是不顧主客觀條件盲目工作。二是城市政策落實不夠充分堅決。第三，軍紀松懈，尤其是打敗仗的時候。第四，壹些部隊燒毀了房屋。第五，槍斃逃兵的制度和肉刑的制度也是不計後果的。盲動主義的社會根源是流氓無產者和小資產階級思想的結合。
校正方法:
(壹)從思想上消滅盲動主義。
(二)從制度和政策上糾正盲目行為。