二戰後美國東亞政策的演變可以分為四個階段:(1)對東亞的遏制和幹預(1945-1969)。二戰結束後，國際戰略格局發生了根本變化。在美蘇冷戰的背景下，美國以遏制中國為主要目標介入東亞事務。越南戰爭標誌著美國對東亞幹預的高潮。(2)東亞戰略收縮(1969-1981年)。美國實力的相對衰落和東亞國家獨立傾向的增強，迫使美國不得不以新的眼光看待東亞。華盛頓向中國伸出和解之手，匹配日本為夥伴，走近東盟，從越南撤軍，並進行壹系列政策調整。尼克松主義的提出標誌著美國脫離了單純以蘇聯或中國為遏制目標的想法，開始奉行更加現實的東亞政策。(3)返回東亞(1981-1992)。亞太地區經濟的快速發展和美國在亞太地區利益的增長，使美國越來越意識到亞太地區對美國的戰略意義。此時，美國領導人比以往任何時候都更加強調美國是壹個“太平洋國家”，更加重視發展與亞太地區國家的關系。裏根的口號“美國的未來在太平洋”，表明美國重返亞洲的決心。(4)全面參與東亞事務(1992-2000)。克林頓上臺後，提出了建設“新太平洋”的戰略構想，旨在全面參與東亞和太平洋地區的政治、經濟和安全事務，並反復強調美國未來的發展與該地區息息相關。作者以翔實的資料深入分析了每個階段美國政策的主要內容和特點。
二戰後美國東亞政策的演變可以分為四個階段:(1)對東亞的遏制和幹預(1945-1969)。二戰結束後，國際戰略格局發生了根本變化。在美蘇冷戰的背景下，美國以遏制中國為主要目標介入東亞事務。越南戰爭標誌著美國對東亞幹預的高潮。(2)東亞戰略收縮(1969-1981年)。美國實力的相對衰落和東亞國家獨立傾向的增強，迫使美國不得不以新的眼光看待東亞。華盛頓向中國伸出和解之手，匹配日本為夥伴，走近東盟，從越南撤軍，並進行壹系列政策調整。尼克松主義的提出標誌著美國脫離了單純以蘇聯或中國為遏制目標的想法，開始奉行更加現實的東亞政策。(3)返回東亞(1981-1992)。亞太地區經濟的快速發展和美國在亞太地區利益的增長，使美國越來越意識到亞太地區對美國的戰略意義。此時，美國領導人比以往任何時候都更加強調美國是壹個“太平洋國家”，更加重視發展與亞太地區國家的關系。裏根的口號“美國的未來在太平洋”，表明美國重返亞洲的決心。(4)全面參與東亞事務(1992-2000)。克林頓上臺後，提出了建設“新太平洋”的戰略構想，旨在全面參與東亞和太平洋地區的政治、經濟和安全事務，並反復強調美國未來的發展與該地區息息相關。作者以翔實的資料深入分析了每個階段美國政策的主要內容和特點。
二戰後美國東亞政策的演變可以分為四個階段:(1)對東亞的遏制和幹預(1945-1969)。二戰結束後，國際戰略格局發生了根本變化。在美蘇冷戰的背景下，美國以遏制中國為主要目標介入東亞事務。越南戰爭標誌著美國對東亞幹預的高潮。(2)東亞戰略收縮(1969-1981年)。美國實力的相對衰落和東亞國家獨立傾向的增強，迫使美國不得不以新的眼光看待東亞。華盛頓向中國伸出和解之手，匹配日本為夥伴，走近東盟，從越南撤軍，並進行壹系列政策調整。尼克松主義的提出標誌著美國脫離了單純以蘇聯或中國為遏制目標的想法，開始奉行更加現實的東亞政策。(3)返回東亞(1981-1992)。亞太地區經濟的快速發展和美國在亞太地區利益的增長，使美國越來越意識到亞太地區對美國的戰略意義。此時，美國領導人比以往任何時候都更加強調美國是壹個“太平洋國家”，更加重視發展與亞太地區國家的關系。裏根的口號“美國的未來在太平洋”，表明美國重返亞洲的決心。(4)全面參與東亞事務(1992-2000)。克林頓上臺後，提出了建設“新太平洋”的戰略構想，旨在全面參與東亞和太平洋地區的政治、經濟和安全事務，並反復強調美國未來的發展與該地區息息相關。作者以翔實的資料深入分析了每個階段美國政策的主要內容和特點。