我有壹個重要的研究性學習信息。

諾貝爾獎和奧運金牌哪個更重要？壹年壹度的諾貝爾獎又揭曉了。中國導彈之父錢學森的侄子錢永健將水母發出的綠色能量應用於實驗，獲得了諾貝爾化學獎。這似乎是中國人的榮耀。算上獲得諾貝爾科學獎的中國人，加上、、、、褚文茜和崔琦，共有7人。但我們也發現，這些人雖然長著中國人的臉，但都是美籍華人，不是中國人。1.5人口的中國，從來沒有得過諾貝爾獎。自1901以來，已有700多人或組織獲得諾貝爾獎。今年的諾貝爾物理學獎由壹名日裔美國人和兩名日本本土人獲得。數壹數，13日本科學家獲得諾貝爾科學獎，對比引人深思。聯想今年舉辦北京奧運會，神舟七號載人工程成功。獲得第壹枚突破性金牌的中國缺席諾獎，無疑是壹種嚴重的失衡和遺憾。諾貝爾獎和奧運金牌哪個更重要？哪個含金量更高？在漫不經心的思想家看來，壹千塊奧運金牌抵不上壹個諾貝爾獎。奧運金牌的多少，當然是體育精神的展示，也和國家的經濟實力有關。但是奧運金牌並不能真正反映壹個國家是否真的強大。在舉國體制下辦體育，已經被證明是壹種獲得獎牌的有效途徑。另外，高投入集中培養少數有奪金希望的運動員，決定了奧運奪金的必然性。但這並不意味著我們全民的體育素質提高了。雖然第壹枚奧運金牌激發了民族精神和自豪感，但歸根結底，奧運會是壹場低水平的體能較量。諾貝爾獎是高智慧的競賽，體現了壹個民族和國家的文化和科學積累。科學技術是生產力，是壹個國家強大和長遠發展的基礎。雖然奧運金牌和諾獎都是振興大國的短板，但有限的幾個世界冠軍支撐不了民族的脊梁，更談不上“用壹個美男子掩蓋所有醜陋”。雖然載人飛船上天了，航天員太空行走了，但這是技術工程的勝利，和科學不壹樣。沒有俄羅斯物理學家卓科夫斯基發現的反沖原理，就沒有現代航天工業的發展。諾貝爾獎獎勵的是某壹領域長期的、革命性的基礎科學發現，對整個人類文明和社會進步有重大影響。這是在某個技術工程領域的成就，是四肢發達的體能競賽中的勝利無法相比的。為什麽中國人拿不了諾貝爾獎？中國沒有本土科學家獲得諾貝爾獎，說明我們的科技競爭力壹直處於比較低的位置。科技實力的薄弱說明了很多亟待改進和完善的地方。我國研發經費占GDP的比重在世界上處於較低水平，遠低於美國、日本等發達國家。從2000年到2003年，日本研發支出占GDP的比重分別為2.99%、3.07%、3.12%和3.15%。我國研發經費占GDP的比例壹直在1%以下。2001年3月，日本《科學技術基本計劃》稱要在50年內獲得30項諾貝爾獎。當時很多人認為日本政府瘋了。從目前的速度來看，這個目標是有可能的。日本有人說中國科技人才匱乏，70年也趕不上日本。如果不加大研發投入，除了GDP就沒有高產出。此外，還有人、教育體制、科技體制等因素。現在申請科研經費都要和申請掛鉤，基礎科研經費很少。很多人也是靠人脈獲得資金。好的項目不壹定能得到資金支持。諾貝爾獎獎勵基礎科學。美國教授對中國學生的普遍看法是，人聰明勤奮，考試能取得好成績，但創造力不足。這關系到我們整個教育體系。我們的制度培養了這樣的學生。另外，我們尊重權威，不挑戰權威的文化傳統也讓學生缺乏創造力和挑戰性。在美國研究型大學，很難得到教授的職位。教授基本上是在他的研究領域有成就的人。我們國家教授很多，整體水平不怎麽樣，有壹部分是從資歷上來的。壹些院士也是知識老化，單純靠老根，而不是真正的科技領軍人物。我看到有文章深入分析比較了中國院士的水平(根據他們發表文章的雜誌和文章數量)，有的院士還不如美國的助理教授。這樣的學術帶頭人如何帶出獲得諾貝爾獎的競爭實力？在國外召開學術會議時，很少能看到大陸的科學家。自然受限於科研經費。我遇到的中國人大多來自歐美。沒有這樣的國際交流，如何把握當前科技發展的前沿和趨勢？如何在同行圈子裏展現自己的影響力，樹立自己的威信？在不被外界所了解和認可的情況下，即使妳有很大的成就，又怎麽可能獲得諾貝爾獎的提名呢？據我所見，即使有些人來參加國際會議，也沒有表現出自信。或許受限於他們的英語能力，他們的表現和觀點大多影響力不大。那些拿著國家錢出來考察的所謂科技集團就不用說了，拍了照，但是問不出什麽關鍵問題，聽不懂別人介紹的東西。代表團變成了壹個出國旅遊的旅遊團。再來看看國內那些“技術接班人”。人都是浮躁的，很少有人靜下心來搞科研。海歸回國了，很多熱衷於政治，當了官什麽的。即使是過去有成就的科學家，回國後也被冠以各種頭銜，最後從政，根本不從事科研。有些海歸，家裏不切實際的吹，不吹就拿不到資金。他們中的很多人在國外做出了壹些成績，但即使回國不當官，也沒什麽事。再說說學生。以中科院的博士生為例。他們中的許多人根本不想繼續他們的科學研究。他們想博士畢業去大公司掙錢。很大壹部分是想出國的，那些博士後甚至還有副教授的頭銜。國家的優秀人才都出逃了，回國的科學人才卻沒有發言權。難怪外國華人能得獎。現在在美國的科研領域，華人占了很大比例。有的物理、生物會議甚至看到1/4與會者是海外華人。我可以肯定地說，海外華人會繼續獲得諾貝爾獎。至於中國本土科學家，可能需要不止壹代人才能獲獎。有人認為諾貝爾獎不是衡量壹個國家科學發展的唯壹指標，而是衡量壹個國家全面發展的更全面的指標。其實任何對諾獎的自命不凡的不屑，都只能是無知和矯情。不獲獎很難說明壹個國家的科技實力達到了世界頂尖水平。傲慢和盲目吹噓是虛假的借口。我們現在需要的是看到自己的不足，改進原因。北京奧運會上，中國運動員成績斐然，金牌總數首次位居世界第壹。在為中國競技體育取得如此輝煌成就而自豪的同時。我們不禁感嘆，為什麽不能像獲得奧運金牌壹樣獲得諾獎，什麽時候才能實現諾獎的零突破？中國的科技什麽時候才能像體育壹樣站在世界之巔？中國人曾經被嘲笑為“東亞病夫”，他們的體育水平非常落後。1932年中國第壹次參加奧運會時，代表團只有6個，參賽人數只有1人。1984洛杉磯奧運會，中國實現了奧運金牌零的突破，從此逐步走向體育強國。這次北京奧運會是壹次前所未有的奇跡，創造了金牌第壹，鼓舞了中國人，也吸引了世界的目光。但反觀科技，這些年科技興國的口號雖然響亮，但離世界強國還很遠。就諾貝爾獎而言，自1901年諾貝爾獎頒發以來，截至去年，已有771人和19個組織獲得諾貝爾獎，世界上壹些小國和地區如中國臺灣省、巴基斯坦等也獲得了不止壹個諾貝爾獎。然而，諾貝爾獎從未頒給世界上人口最多的中國大陸。是我們不夠重視嗎？我們的系統還有問題嗎？這些都是我們需要深刻反思的。毫無疑問，諾貝爾獎的評價可能或多或少會受到壹些非科學因素的幹擾。但無論如何，諾貝爾獎代表了當今世界科學文化發展的最高水平，代表了壹個國家的基礎科研和應用水平，代表了壹個國家如何爭取自己在世界上的科技地位。對於中國這個經濟實力日益增強的大國來說，應該在基礎科學研究、原創科技、科技造福人類等方面做出更大的貢獻。中國大陸是壹個幅員遼闊的國家，有960萬平方公裏的土地，6543.8+3億人口，5000年連綿不斷的文明史。為什麽不應該有諾貝爾情結？妳怎麽能放棄對諾貝爾獎的追求？科技和競技體育有很大的區別，運動水平不可能無限提高，因為運動員不可能超越人體生物學的運動極限，所以在運動上給落後者留下更多的時間來追趕先進者。科技飛速發展，人類無法預知科學的極限。科技基礎雄厚的國家不會停下來等我們。科學沒有第二名，技術第壹名往往讓第二名沒有市場。近年來，國內壹些產業正在不知不覺中被國外企業蠶食，這是我國科技落後的直接表現，不能不引起我們的警惕。有人說，沒有中國的參與，今天的奧運會將大大遜色；如果沒有中國參加的國際學術會議，對世界科學的影響將相當有限，甚至可以忽略不計。不能急功近利得諾貝爾獎，卻搞學術造假(那就徒勞了)。但是，強化科技興國的緊迫感，加強基礎科學的開發和研究，提高我國科學的國際地位，就像奧運金牌壹樣，是中華民族偉大復興的必要基礎。