古詩詞大全網 - 團隊口號 - 評“中體西用”

評“中體西用”

20世紀60年代後洋務派向西方學習的指導思想。“中學”是指以三綱五常為核心的儒學,“西學”是指近代傳入中國的自然科學、商學、教育學、對外貿易、萬國公法等社會科學。在維護清朝封建統治的基礎上,主張采取造槍、修鐵路、開礦、鋪電線等自然科技、文化教育的具體方法,挽救統治危機。1861年(鹹豐十壹年),馮桂芬在《校中抗議書》中說“中國以倫理、宗教為原,以國家富強之術為輔”。這個想法首次被揭示。後來西方人用各種方式表達。1895年(光緒二十壹年)四月,楠溪富佐在《世界公報》上發表了《省時》壹文,首次明確提出了“中學為體,西學為用”的理念。次年,禮部尚書孫家鼐在《史靜大學開學壹折》壹書中再次提出“中學為主,西學為輔;中學為體,西學為用。”20世紀七八十年代,早期的資產階級改良派提出向西方議會學習,90年代以後,他們進壹步批判洋務派從基礎學習的思想,希望中國能像西方那樣實行君主立憲制。張之洞於1898年5月發表《勸學》,全面系統地闡述了洋務派的指導思想,重申“舊學為體,新學為用”,反對變法。壹些外國人,如赫德和蒂莫西·理查德,也站在殖民主義者的立場上主張這壹論點。20世紀初,清政府推行新政,至今仍奉行這壹主張。它是封建文化與西方資本主義文化相結合的產物,對中國近代的政治思想產生了重大影響。經濟上,洋務派先後打造了招商局、江南制造總局、福建船政局等晚清中國第壹批大型國有工業企業。這些企業雖然從事商業活動,但其管理者甚至管理制度仍模仿政府,高層管理者大多也是官商,可謂中國利用西方的縮影。這些企業在中國早期工業化中發揮了重要作用,被稱為中國第壹次工業革命。

正面:第壹,中國體育和西方思想起到了解放思想的作用。“中體西用”的合法化,打破了中學的壹元化,改變了中國落後、封閉、僵化的局面。隨著西學範圍的不斷擴大,以西學為工具的思想不再被視為離經叛道。在“變洋為夏”不再是中國思想界爭論的主要問題之後,是否應該對中國封建政治制度及其意識形態進行壹些變革,以適應資本主義經濟因素的發展,成為人們關註和思考的主要問題。因此,隨著洋務運動的發展,在學習西方器物的同時,也偶爾滲透西方政治制度和法律制度的內容,使得向西方學習由低級向高級發展。“中體西用”的集大成者張之洞,將“中體西用”理論發展為“糾中法,仿西法”,提出“以仿西法為主”;以康梁為代表的資產階級改良派,將“中體西用”發展為變法,要求君主立憲。以孫中山為代表的資產階級革命派也受到“中體西用”理論的影響,開始向西方學習,尋求救國救民的策略。但他們突破了中體西用的理論框架,思想認識發生了質的變化。他們主張模仿歐美資產階級革命,用暴力革命推翻滿清王朝,建立資產階級共和國。第二,“中西合璧”的思想起到了加強民族融合的作用。在殖民侵略的沖擊下,壹個民族如果不想成為殖民地,就必須加強凝聚力,提高融合度。只有這樣,我們才能建立發展和更新的基礎。當時“中體西用”原則所包含的中國意識是團結愛國人士的旗幟,號召人們加強民族團結,抵抗侵略,保衛中國。縱觀當時先進人士的評論,不難發現,雖然有少數人對中體西用這壹文化原則的整體正確性有所懷疑,但從來沒有人質疑過其中所包含的民族性。相反,每當談到中國的命運和中國在世界上的地位,人們就不能不提到中國風和使用西方。比如康有為等人關於“保種保國,保教育”的口號,幾乎與中體西用毫無關系。沒有中國文化作為紐帶,中國文化難以為繼。第三,中西文化的運用給人新的啟示,即學習外國的東西壹定要和自己國家的實際相結合。用中式和西式的初衷並沒有這個內容,但其思維邏輯卻在客觀上啟發了人們。洋務運動之後,拒絕學習外國盲目排外沒有市場,但全盤西化的思想也遭到大多數人的拒絕。成年人結合自身實際學習外國的東西,逐漸成為壹種規則。維新派在鼓吹君主立憲的同時,還提出了“護國、護種、護教”的口號。孫中山提出的三民主義,壹方面吸收了西方的政治理論,另壹方面結合當時中國的實際,提出了民生主義(即平均地權)。雖然戊戌變法和辛亥革命因種種原因失敗,但維新派和孫中山關於如何向外國學習的思想是正確的。總之,中國在特定歷史環境下,關於如何向西方學習的文化自救計劃和戰略思想。“在封建專制和頑固保守主義的歷史統治下,中國式和西式是當時唯壹可行的過渡模式。”它的提出不僅打開了社會風氣,也為西學東漸提供了理論基礎,為中國現代化的開始做出了貢獻。第壹,“中西合璧”負面。任何壹種文化實體都植根於其自身的社會經濟結構。洋務運動前夕,中國是壹個資本主義尚未存在,自然經濟普遍存在的社會。在這樣的社會裏,不可能建立“西方式”,因為它不具備西方式制度所依賴的經濟基礎,傳統的“中學體育”仍然按照自己的邏輯運行。但面對鴉片戰爭後西方列強的嚴峻挑戰,不引進西學,國不成國。在這種形勢下,“中學為體,西學為用”的思想應運而生。二是洋務經濟的深層需要。洋務經濟是以政府為基礎,以集權為特征的官僚經濟。無論在資金、技術、市場方面,都壹刻也離不開政府。它依靠政府的力量,把錢集中在納稅人手裏,解決編制經費。它依靠政府引進技術,相當壹部分原材料和產品由政府調撥。因此,政府的支持成為洋務經濟存在的前提。這樣,維護以政府為代表的傳統體制就成了洋務運動義不容辭的責任。正是這種既要組織洋務,又要依靠政府的經濟現實,決定了“中體西用”的必然性第三,這是洋務生存的需要。洋務的創辦是壹項史無前例的創舉,並非壹帆風順。資金和技術都有困難,習慣勢力有障礙,頑固派有攻擊和責難...真的很難。唐山至徐各莊鐵路通車時,頑固派提出機車轟鳴震皇陵,洋務派壹度要用馬拉車廂。頑固派還說是夷夏之變,是對中國封建統治秩序的拋棄。這些在今天看來顛撲不破的奇談怪論,在當年卻極有分量,能致人於死地。連洋務派也不得不把這些歪理邪說稱為“陳毅很高,持論很正確”。這樣,為了洋務運動的順利進行,在引進和傳播西學時保持中國風格是非常必要的。否則,洋務派將無法生存。從“中體西用”的主題也可以看出洋務派的良苦用心。這壹理論的最早提出者馮桂芬說:“如果以中國的倫理道德為原,輔之以各國富強之術,那就更好了。”很明顯,作者強調的不是如何做好中學,而是如何向西方學習。在這樣的口號下,向西方學習是理所應當的。當然,隨著時間的推移,這個口號的實際含義已經發生了變化。在革命興起的時候,如果說“中學為體,西學為用”,重點就不在學西方,而在於不允許革命,不允許破壞中國文化的意思。我們不能否認這個口號壹開始的進步意圖。交通運輸業的生產技術和設備接近世界先進水平”(吳白俊:“中國工業化第四”,“中國風為西學所用”,打開了西學傳播的大門。中學雖然是物理的,但自從西學投入使用後,就公開進入傳統框架,取得了合法地位,有利於打破公民排斥外來新事物的傳統文化心理障礙。於是,在“用”的招牌下,西學大量湧入。江南制造總局壹年僅1896就翻譯引進西文圖書120余種,平均每三天翻譯引進壹種,確實達到了驚人的水平。隨著西學的傳播,中國的生產發生了巨大的變化。君主立憲、民主和諧等政治理論也在這個過程中傳入中國,並與中國文化相融合,從而產生了中國自己的近代政治思想。正是在這個過程中,中國的新社會開始誕生。