作為當地的家長，能不能引領當地的發展，思路和思考要清晰。我們提出這樣的呼籲，是基於這樣的假設，即這位領導的目的是促進當地的經濟發展。想象壹下很美好:領導帶頭，老百姓跟著，大家都搶著買房，老百姓有房，地方財政收入上來了，經濟搞活了，形勢壹片大好？這個？夢想？，幹得好？但是，這是典型的無頭、無頭、快？夢想？。
需要率先買房:
1.房地產業是地方發展的核心，換句話說，是地方財政收入的最佳途徑。
2.當地百姓有購房需求，無論是剛需、改善甚至是投資。
3.老百姓有足夠的經濟能力，無論是壹次性購房還是按揭購房，都有持續還貸的能力。
4.當地政府有壹個清晰明確的規劃和路徑，可以讓人無怨無悔的買房。
這四個假設恐怕沒有壹個是絕對正確的？
1.領導帶頭號召大家買房，增加地方財政收入是結果，但恐怕不是動力？緩解房市壓力？去庫存？回籠資金？領導提出這個口號，或許是為了低迷的市場？站臺？的成分，不僅僅是為了當地房地產市場的良性發展。
2.人為什麽要買房？這個問題是倡導的關鍵，必須先回答清楚。不是為了賣房而提倡，而是為了了解普通人買房的需求市場是否真的存在。不然倡導就成了？誤導？最終損害的是老百姓的利益和感情。
買房子要花錢。買房的投資應該是普通家庭投入的最大壹筆錢。那麽，老百姓的家庭經濟能力能支撐嗎？這個縣的情況我不清楚，但是按照全國通行的情況，房價和當地家庭收入不匹配是不爭的事實。
普通人買房後能得到什麽才是關鍵！讓當地人有個家？滿足感？人生幸福？這些問題不是房子本身能解決的，而是由當地的自然、社會、經濟環境決定的。這些環境的改變取決於當地發展的整體規劃和路徑。人民的幸福從來不是來源於有沒有房子，而是？我願意生活在這裏，我願意為這個地方的發展做貢獻，因為這個地方給了我安居樂業的滿足感，這是政府應該引導的方向。
以上完全出於我個人觀點。壹方面不了解當地的情況，另壹方面也沒有領導的格局和眼光。我只是以壹個普通人的身份談壹些看法。任期內追求壹時政績，卸任後留下壹地雞毛，也不是沒聽說過。這種帶頭引導普通人花錢的行為，從來都不是父母個人欣賞的風格。