我所講的有別於以上各位所說。
環保主義是伴隨著自由主義經濟（簡單講即不幹涉經濟發展的經濟模式）基礎上發展起來的，所謂環保主義，就是保護環境的壹種主張，極端環保主義是環保主義的壹種極端表現。
極端環保主義有別於通常所說的環保主義，極端環保主義被媒體稱為“環保主義中的另類”，美國FBI更稱之為“恐怖組織威脅之外”最大的威脅。
它是隨著第三次科技革命誕生的，發端於《寂靜的春天》，引起全世界關註是羅馬俱樂部成立後發表的《增長的極限》。我們人類不可能在地球上無限發展這個道理非常簡單，地球上最主要的資源就是石油、煤、天然氣。這三者主成分是碳氫氧，它們的積累是地球上植物、動物殘體經過億萬年高溫高壓形成的（不是所有被掩埋的生物都可以變成這三樣東西，高溫高壓是必備條件）。而這些資源的能量來源是太陽，物質守恒定理講的非常清楚。我們現在用的不過是太陽的熱量而已，被地球上的植物先獲得。這三者稱為不可再生資源。在環保主義引起人們註意之前，可持續發展已經在全世界流行，人類的發展史是壹部從野蠻到文明的發展史，現代的人們意識到如果只考慮自己這代人或這幾代人的話，完全不用考慮環境承載力的話，那我們人類是極端不負責任的，環境惡化等於人類在進行慢性自我種族滅絕。
大多數環境問題不是幾年幾十年就會表現出來，而是上百年。所以從各國政府開始，發展模式進行了調整，伴隨著環保主義在全世界的成長，同時出現了環保主義為宗旨的政黨，全世界範圍內最大的環保主義政黨為綠黨，起源於新西蘭，在歐洲壯大。綠色和平組織作為壹個環保組織，它的宗旨裏有非暴力的條款，所以請不了解的人不要以媒體的定性來判斷，妳要看綠色和平組織的行為到底有沒有產生破壞。全世界的綠色和平組織每年組織的最大的能在媒體上看到的就是抗議全球化，還有就是反對捕鯨，反對核電站建設等等。它根本就不夠極端環保主義的標準，而且西方的媒體及政界並沒有把它作為極端環保組織對待。
之所以出現極端環保主義，是因為人類的發展出現了嚴重的偏差，我們的發展實際就是為了國家的利益，集團的利益壹和人類的利益，環境被認為是理所當然的天然的索取對象。人類拿什麽都是應該的。這導致的壹系列後果非常嚴重，最可怕的是，不可逆轉。曾經各國建水壩發電，現在已經證明，水壩是引起地震的重要因素。全球變暖已經不可逆轉，為什麽？我們排放的溫室氣體把地球變成了溫室，曾經地球可以向宇宙空間散發熱量，保持相對平衡，現在，地球成了純吸收熱量者，溫度升高已經不可逆轉，而消除大氣中的溫室氣體又是不可能完成的任務：我們還沒有非常成熟的大規模固碳技術，自然界的植物吸收能力又有限。這就是問題的根結--人類的發展超過了地球自身的承載力，地球曾經的自我調節能力趕不上人類帶來的變化，近乎失控。所以很多人都在考慮我們人類的未來該怎麽發展。
請大家不要誤解：環保組織在我們國內是比較低調的，能上媒體的，是其中的“典型”例子。它們所做的活動非常多，不是說媒體沒報道，就可以認定它們什麽都沒做。呼籲政府關註汙染，包括食品安全，飲用水安全等等，都是分內的事。我們現在談的環境問題，有很多非常危險，包括媒體報道的鉛中毒。這就意味著不能報道，否則會引起社會的不安和混亂。包括飲用水問題，北京已經是有口難說，北京的老百姓最清楚北京的水質什麽樣，這個問題說大了，還是我們的環境問題。更不用說無錫的太湖，安徽的巢湖，昆明的滇池，貴州的草海等等，等我們發現問題時，想治理，就比較費勁了。轉基因同樣如此，很多人體會不到轉基因的嚴重性，歐洲和美國是嚴格禁止轉基因食品上架的，那相當於人為改變了基因，其風險目前階段不能評估。我們人類和黑猩猩的基因僅有不到0.5%的差異。轉基因的植物和動物究竟會變異成什麽，我們不得而知。像這些不能評估潛在危害的事情，壹定要保守。至少要限制在實驗室內，不能隨意推向社會，讓普通百姓承擔危害。
我們國內尚不存在極端環保主義及其組織，最著名的有幾個被扣了帽子的極端環保主義個人，包括推動我們國家設定空調最低溫度為26℃的廖女士。媒體包括網絡搜到的最著名的就是美國的FBI和“動物解放陣線”（英文縮寫為ALF）和“地球解放陣線”（英文縮寫為ELF），因為美國的FBI曾經把極端環保主義列在恐怖主義之後，被稱為最危險的組織。請大家註意壹個事實，歐洲的極端環保組織基本在各國綠黨控制和影響之下，所以最多是大規模遊行示威，從未攻擊政府部門，引起騷亂。美國的極端環保組織不同的是，美國槍支持有合法（有年齡等限制），導致很多人士在表示抗議時私自攜帶武器，甚至以炸彈、信件等方式恐嚇有關部門，所以請大家要看清事實發生的基礎和背景。911之後，極端環保組織在新成立的國土安全部中，已經不列為威脅政府的對象，FBI和其它部門也將其列為觀察名單。這些組織比起暴力傾向的kongbu組織，真是小巫見大巫。
敬畏自然是環保組織提倡的，但是它們也特別聲明不要封建迷信。僅僅是讓人們懷有壹顆虔誠的心去善待自然。有些媒體為了利益集團善意曲解，總是肢解掉其中的解釋。
最後要聲明的是，現在的所謂極端環保主義，在若幹年後，可能就被後來人奉為環保主義的代表（比如曾經反對建設過多大型水壩的人士，現在被證明水壩引起局部地震是正確的），我們人類在進步，科技在進步，曾經的極端環保主義現在已經不是了，至於現在的在將來被如何評價，不得而知。