首先，votes。imdb分數並不能完全反映電影的水平，同時需要考慮vote數，比如＞1000 votes或者＞2000
votes。有些片分高，但是votes數很少，這樣就沒有參考價值，壹般超過1w的votes就能正確反映片子的水平了。這個到豆瓣上同樣適用，基數越
大，分數越具有參考價值。另外亞洲的片子在imdb上普遍votes太少，基本上不具有參考價值，亞洲的電影還是參考國內的評分比較好。
其次，地域文化差異的問題。眾所周知，由於天朝的GFW，國內用戶是沒辦法直接訪問imdb的，需要翻墻或者把域名改成ip地址。因此imdb的評
分大部分只代表了歐美用戶的口味，並不壹定適合於國人的口味。有很多片子在國外評價很差票房很爛，國內引進卻能獲得不錯的票房和口碑。上段說到亞洲電影普
通votes太少，也是歐美大眾很少有機會接觸到亞洲的電影，華語電影就更難了，很多日韓港片幾乎沒有imdb鏈接，因此這些imdb的評分完全不具有參
考價值。
再次，評分機制。imdb的評分是可以選1--10分的，而豆瓣只能選1到5星，這種差異也會造成不同分數的差異，比如我在imdb上很少給片子
10分的，因為我認為很少有壹部電影能夠達到10分，往往很不錯的我就給9分了，而在豆瓣上5星表示力薦，9分的電影我覺得已經足夠力薦所以我當然會給5
星。這也是分數有差別的壹個原因。普遍來說，壹部公認的好片在豆瓣上分還是會高壹點的。
次次，在imdb上，會有刷分的問題。就是說top50，top10的電影是相對固定的，每年頂多1到2部電影能進入到top50裏面，而
top10的電影也是有壹批固定的粉絲的，他們對於自己喜歡的電影是無法忍受被其他新進來的電影刷下去的。比如當初TDK被粉絲們刷到TOP1的時候，肖
申克救贖的影迷和教父的影迷就無法忍受了，於是刷分就開始，把後兩部評分往上刷把TDK往下刷，最終TDK的評分在8.9，No.8。所以壹般壹部電影上
映之後1年分數和排名才會較為穩定。
最後，說到底電影的評價完全在個人。壹百個人眼中有壹百個哈姆雷特，這和妳自己的口味以及人生閱歷是有關系的，分數只是壹個簡單的參考，只是影響妳
買票走進電影院的壹個因素而已。很多動作片分不高6分，但是也可以壹看；有些文藝片7分，也不壹定看的很舒服；有些片快8分了妳也不壹定能看懂。也有很多
人看片只要是大片就看，也有人只要有自己喜歡的明星就行，也有人只喜歡看某種類型的片。當然，如果妳只是壹位為了沒事放松自己進電影院看壹部電影的話，我
覺得妳可以綜合imdb和豆瓣的評分來決定是否要買票進入電影院。