第壹，目光太短淺。
當時西方人的性格就是擴張，而且火槍的訓練成本相對更低，反而威力更大。所以，西方各個國家的統治者都在大力研究火槍，都投入了很多的時間和精力。
而當時中國的統治者以為自己已經得了天下，並沒有看清楚天下的局勢，還是更加重視騎射。在當時的統治者眼中，認為火器還只是壹種“奇技淫巧”。
當時的統治者還擔心的是，如果自己國家的人掌握了火槍技術，那麽就會推翻自己的統治，讓地位受到威脅，完全沒有想過會被外人欺負，所以就禁止國人研究火槍。
第二，東西方戰爭的強度和頻率不同。
在西方，幾乎已經打了幾千年的仗。打仗對於他們來說，已經是壹件很習慣的事情了。戰爭有很多的弊端，但是有壹個優點就是能夠促進科技的迅猛發展。
西方國家當時已經開始紛紛研制哪些威力更強的火槍，但是清朝自入關之後，國泰民安，已經沒有什麽戰爭了，所以也就失去了研制火槍的意義和動力。
第三，中西方對工業的重視程度不同。
壹直以來，西方國家都非常重視工業生產。所以，在研究火槍方面，出了壹批又壹批的人才，當時的火槍也是越來越先進。
但是中國是以農業為主，並沒有投入足夠的人員、時間、精力去研究，在雙方這樣的差距之下，自然是距離越來越遠。當西方已經把火槍優化得非常精銳的時候，中國甚至還沒有開始起步。